Дата принятия: 23 июня 2020г.
Номер документа: 14АП-3546/2020, А52-5811/2019
ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 23 июня 2020 года Дело N А52-5811/2019
Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Зайцевой А.Я., судей Зориной Ю.В. и Шадриной А.Н. при ведении протокола секретарем судебного заседания Даниловой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Экопром" на решение Арбитражного суда Псковской области от 10 марта 2020 года по делу N А52-5811/2019,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Экор.Ос" (адрес: 182620, Псковская область, Порховский район, город Порхов, улица Старорусская, дом 48, помещение 21; ИНН 6014003570, ОГРН 1166027056964; далее - ООО "Экор.Ос") обратилось в Арбитражный суд Псковской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Экопром" (адрес: 603127, Нижний Новгород, улица Федосеенко, дом 51; ИНН 5263049020, ОГРН 1055255024912; далее - ООО "Экопром") о взыскании 5 213 338 руб. 15 коп., в том числе 5 120 689 руб. 28 коп. задолженности за услуги, оказанные в сентябре-октябре 2019 года по договору на оказание услуг по размещению твердых коммунальных отходов от 15.11.2018 N 2 и 92 648 руб. 87 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 26.10.2019 по 27.01.2020 (с учетом принятого судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) уточнения иска).
Решением суда от 10.03.2020 иск удовлетворен.
ООО "Экопром" с решением суда не согласилось, в апелляционной жалобе просило его отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных требований.
Доводы подателя жалобы сводятся к следующему. В нарушение постановления Правительства Российской Федерации от 03.06.2016 N 505 "Об утверждении Правил коммерческого учета объема и (или) массы твердых коммунальных отходов" (далее - Правила) и договора истец не направил региональному оператору соответствующее уведомление, не провел мероприятия по допуску средства измерения к эксплуатации, не составил акт о допуске средства измерения к эксплуатации. Поскольку используемое ООО "Экор.Ос" средство измерения не введено в эксплуатацию и считается не пригодным для измерения массы твердых коммунальных отходов в целях коммерческого учета твердых коммунальных отходов, выставленные фактические объемы принимаемых к размещению отходов с момента начала действия договора являются недостоверными и подлежат корректировке в соответствии с пунктом 11 Правил. До подписания акта о допуске средства измерения к эксплуатации масса твердых коммунальных отходов, подлежащих размещению, должна рассчитываться согласно указанному нормативному документу.
Определением суда от 26.05.2020 апелляционная жалоба принята к производству, судебное заседание назначено на 23.06.2020.
До судебного заседания от ООО "Экопром" поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, представителей в суд не направили.
Дело рассмотрено в их отсутствие в соответствии со статьями 123, 156, 266 АПК РФ.
Арбитражный суд апелляционной инстанции, рассмотрев в порядке части 5 статьи 49, части 2 статьи 265 АПК РФ ходатайство об отказе от жалобы, находит, что такой отказ может быть принят арбитражным судом, поскольку не противоречит законодательству и не нарушает права и интересы третьих лиц.
Ходатайство об отказе от апелляционной жалобы подписано представителем, полномочия которого подтверждаются доверенностью от 07.10.2019 N 20.
В связи с этим оснований сомневаться в намерениях стороны у апелляционной инстанции не имеется.
В соответствии с частью 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.
Руководствуясь статьями 49, 104, 150, 184, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд
определил:
принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Экопром" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Псковской области от 10 марта 2020 года по делу N А52-5811/2019.
Прекратить производство по апелляционной жалобе.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Экопром" из федерального бюджета 3 000 руб. государственной пошлины, излишне уплаченной по платежному поручению от 13 мая 2020 года N 807.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.
Председательствующий
А.Я. Зайцева
Судьи
Ю.В. Зорина
А.Н. Шадрина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
