Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 сентября 2020 года №14АП-3535/2020, А05-8977/2018

ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 сентября 2020 года Дело N А05-8977/2018
Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Зайцевой А.Я. при ведении протокола секретарем судебного заседания Шуиной Е.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Ижмякова Павла Андреевича на определение Арбитражного суда Архангельской области от 04 марта 2020 года об отказе в процессуальном правопреемстве по делу N А05-8977/2018,
установил:
открытое акционерное общество "Соломбальский целлюлозно-бумажный комбинат" (адрес: 163059, город Архангельск, улица Кировская, дом 4; ИНН 2901008009, ОГРН 1022900538154; далее - Комбинат) 19.07.2018 обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском к муниципальному унитарному предприятию "Водоканал" муниципального образования "Город Архангельск" (далее - Предприятие) о взыскании 19 973 291 руб. 84 коп. долга за услуги по очистке хозяйственно-бытовых сточных вод, оказанные в июне 2018 года по договору от 22.09.2017 N 14-1/ЕП-004-17-ВК на оказание услуг по очистке хозяйственно-бытовых сточных вод и 545 808 руб. 61 коп. пеней за период с 11.07.2018 по 28.08.2018, пеней по день фактической оплаты долга.
Решением суда от 05.09.2018 исковые требования удовлетворены в полном объеме.
В целях принудительного исполнения решения суда выдан исполнительный лист серии ФС 026788601 от 26.12.2018.
Определением от 04.04.2019 в порядке процессуального правопреемства произведена замена Предприятия на его правопреемника общество с ограниченной ответственностью "РВК-Архангельск" (ранее - общество ь ограниченной ответственностью "РВК-Центр"; адрес: 163000, город Архангельск, проспект Троицкий, дом 52, помещение 11, офис 1122; ИНН 7726747370, ОГРН 1147746544890; далее - Общество).
Определением от 07.10.2019 произведена замена взыскателя по исполнительному листу серии ФС 026788601 от 26.12.2018, выданного на основании решения Арбитражного суда Архангельской области от 05.09.2018 по делу N А05-8977/2018, с Комбината на Ижмякова Павла Андреевича в части взыскания 20 519 100 руб. 45 коп. долга.
Ижмяков П.А. 24.01.2020 обратился в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением о замене взыскателя по исполнительному листу серии ФС 026788601 от 26.12.2018 с Комбината на Ижмякова П.А. в части взыскания с Общества пеней в размере 1/130 ключевой ставки Банка России, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы долга за каждый день просрочки, начиная с 29.08.2018 по день фактической оплаты долга.
Определением суда от 04.03.2020 в удовлетворении заявления отказано.
Ижмяков П.A. с определением суда не согласился, в апелляционной жалобе и дополнении к ней просил его отменить, принять по делу новый судебный акт.
Доводы подателя жалобы сводятся к следующему. Согласно определению Верховного Суда Российской Федерации от 30.10.2018 N 49-КГ18-58, пункту 1 статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, постановлению Арбитражного суда Северо-Западного округа от 04.09.2012 по делу N А13-2522/2012 Ижмякову П.А. перешло не только право требования остатка основной суммы долга и ранее начисленной неустойки (пени) за период с 11.07.2018 по 28.08.2018 в твердых суммах, но и пени в размере одной стотридцатой ключевой ставки Банка России, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы долга за каждый день просрочки начиная с 24.05.2018 по день фактической оплаты долга. Субъектный состав на стороне должника для разрешения вопроса о процессуальном правопреемстве на стороне взыскателя правового значения не имеет. Суд не дал оценки содержанию уведомления о переходе прав требования от 25.11.2019 N 653/1, направленного конкурсным управляющим Комбината Предприятию, факту передачи цедентом цессионарию первичных документов и оригинала исполнительного листа серии ФС серии 026788601 от 26.12.2018 в полном объеме, установленному определением Арбитражного суда Архангельской области от 29.11.2019 по делу N А05-4083/2013 факту полноты реализации всех принадлежащих должнику имущественных прав.
Общество в отзыве на жалобу возразило против изложенных в ней доводов и требований, просило определение суда оставить без изменения.
Определением от 29.05.2020 апелляционная жалоба принята к производству, судебное заседание назначено на 23.06.2020. Определением от 23.06.2020 рассмотрение жалобы отложено на 21.07.2020 по ходатайству заявителя. Определением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2020 производство по делу N А05-8977/2018 приостановлено до рассмотрения Арбитражным судом Северо-Западного округа кассационной жалобы на постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2020 по делу N А05-2012/2018. Определением суда от 25.08.2020 производство по делу возобновлено, судебное заседание назначено на 22.09.2020.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, представителей в суд не направили, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие в соответствии со статьями 123, 156, 266 АПК РФ.
До судебного заседания от Ижмякова П.А. поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и прекращении производства по ней.
Частью 1 статьи 265 АПК РФ предусмотрено, что арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.
Поскольку в данном случае отказ от жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, он принимается судом.
Производство по апелляционной жалобе Ижмякова П.А. подлежит прекращению в соответствии с частью 1 статьи 265 АПК РФ.
Руководствуясь статьями 184, 185, 265, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд
определил:
прекратить производство по апелляционной жалобе Ижмякова Павла Андреевича на определение Арбитражного суда Архангельской области от 04 марта 2020 года по делу N А05-8977/2018 об отказе в удовлетворении заявления.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий один месяц со дня его принятия.
Судья
А.Я. Зайцева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка