Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06 октября 2020 года №14АП-3528/2020, А05-926/2018

ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 октября 2020 года Дело N А05-926/2018
Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Зориной Ю.В.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Бахориковой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Ижмякова Павла Андреевича на определение Арбитражного суда Архангельской области от 03 марта 2020 года по делу N А05-926/2018,
установил:
открытое акционерное общество "Соломбальский целлюлозно-бумажный комбинат" (ОГРН 1022900538154, ИНН 2901008009; адрес: 163059, город Архангельск, улица Кировская, дом 4; далее - Комбинат) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию "Водоканал" муниципального образования "Город Архангельск" (ОГРН 1022900510709, ИНН 2901012238; адрес: 163002, город Архангельск, улица Касаткиной, дом 9; далее - Предприятие) о взыскании с учётом увеличения 21 962 756 руб. 71 коп., в том числе 20 913 080 руб. 92 коп. долга за услуги по очистке хозяйственно-бытовых сточных вод, оказанные в декабре 2017 года по договору N 14-1/ЕП-004-17-ВК на оказание услуг по очистке хозяйственно-бытовых сточных вод от 22.09.2017, 1 049 675 руб. 79 коп. пени за период с 11.01.2018 по 10.04.2018 и с 11.04.2018 по день фактической оплаты долга, при участии заинтересованного лица - общество с ограниченной ответственностью "РВК-Архангельск" (далее - Общество).
Решением Арбитражного суда Архангельской области от 13.04.2018 по делу А05-926/2018 иск удовлетворён.
Для принудительного исполнения решения 03.08.2018 судом выдан исполнительный лист серии ФС N 020369593 на взыскание с Предприятия в пользу Комбината 21 962 756 руб. 71 коп., в том числе 20 913 080 руб. 92 коп. долга и 1 049 675 руб. 79 коп. пени, а также пени в размере одной стотридцатой ключевой ставки Банка России, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы долга 20 913 080 руб. 92 коп. за каждый день просрочки начиная с 11.04.2018 по день фактической оплаты долга
Постановлением судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела по особо важным исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу от 07.02.2019 окончено исполнительное производство, возбужденное на основании исполнительного листа от 03.08.2018 серии ФС N 020369593, последний возвращён взыскателю.
14.03.2019 общество обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением о замене ответчика - муниципального унитарного предприятия "Водоканал" муниципального образования "Город Архангельск" на правопреемника - общество с ограниченной ответственностью "РВК-центр" на основании соглашения о переводе долга от 20.12.2018.
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 09.04.2019 произведена замена ответчика - муниципального унитарного предприятия "Водоканал" муниципального образования "Город Архангельск" на правопреемника - общество с ограниченной ответственностью "РВК-центр" в части взыскания 18 824 721 руб. 40 коп. долга и пени.
Ижмяков Павел Андреевич 12.09.2019 обратился в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением о замене истца - открытого акционерного общества "Соломбальский целлюлозно-бумажный комбинат" на правопреемника - Ижмякова Павла Андреевича в связи с уступкой права требования по договору от 29.07.2019.
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 07.10.2019 произведена замена истца - открытого акционерного общества "Соломбальский целлюлозно-бумажный комбинат" на правопреемника - Ижмякова Павла Андреевича в части взыскания 18 824 721 руб. 40 коп. долга и пени.
24.01.2020 Ижмяков П.А. обратился в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением о замене взыскателя по исполнительному листу серии ФС N 020369593 от 03.08.2018 с ОАО "Соломбальский целлюлозно-бумажный комбинат" на Ижмякова Павла Андреевича в части взыскания пени в размере одной стотридцатой ключевой ставки Банка России, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы долга 20 913 080 руб. 92 коп. за каждый день просрочки начиная с 11.04.2018 по день фактической оплаты долга.
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 31.01.2020 в порядке части 4 статьи 124 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации изменено наименование заинтересованного лица с общества с ограниченной ответственностью "РВК-центр" на общество с ограниченной ответственностью "РВК-Архангельск"
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 03 марта 2020 года по делу N А05-926/2018 в удовлетворении заявления о процессуальном правопреемстве отказано.
Ижмяков П.А. с определением суда не согласился и обратился с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить.
Определением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2020 производство по делу N А05-926/2018 приостановлено в порядке пункта 1 части 1 статьи 143 АПК РФ до рассмотрения Арбитражным судом Северо-Западного округа кассационной жалобы на постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04 июня 2020 года по делу N А05-2012/2018.
Определением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2020 производство по делу N А05-926/2018 возобновлено, рассмотрение апелляционной жалобы назначено на 06.10.2020.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, представителей в суд не направили, в связи с чем дело рассматривается в отсутствие их представителей в соответствии со статьями 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
До судебного заседания от Ижмякова П.А. поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.
Арбитражный суд апелляционной инстанции, рассмотрев в порядке части 5 статьи 49 и части 1 статьи 265 АПК РФ ходатайство об отказе от жалоб, находит, что такой отказ может быть принят арбитражным судом, поскольку не противоречит законодательству и не нарушает права и интересы третьих лиц.
Оснований сомневаться в намерениях стороны у апелляционной инстанции не имеется.
В соответствии с частью 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.
В соответствии со статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче апелляционной жалобы на оспариваемое определение государственная пошлина не уплачивается.
Руководствуясь статьями 104, 184, 185, 265, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд
определил:
прекратить производство по апелляционной жалобе Ижмякова Павла Андреевича на определение Арбитражного суда Архангельской области от 03 марта 2020 года по делу N А05-926/2018
Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения в Арбитражный суд Северо-Западного округа.
Судья
Ю.В. Зорина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка