Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23 апреля 2020 года №14АП-3440/2020, А52-2707/2017

ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 апреля 2020 года Дело N А52-2707/2017
Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Шумиловой Л.Ф., рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ПРОМСТАЛЬМЕТИЗ СПБ" на определение Арбитражного суда Псковской области от 12 марта 2020 года по делу N А52-2707/2017,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "ПРОМСТАЛЬМЕТИЗ СПБ" (ИНН 7805648340, ОГРН 1147847130573; адрес:198188, г. Санкт-Петербург, ул. Возрождения, д. 20а, лит.А, пом.13-Н, ком.28; далее - Должник) обратилось в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Псковской области от 12.03.2020 по делу N А52-2707/2017 о признании недействительной сделкой платежей, совершенных обществом с ограниченной ответственностью "Псковгеокабель" в пользу общества с ограниченной ответственностью "ПРОМСТАЛЬМЕТИЗ СПБ" по платежным поручениям от 01.09.2017 N 3321 на сумму 1 500 000 руб., от 11.10.2017 N 3527 на сумму 1 500 000 руб., от 05.04.2018 N 97 на сумму 2 000 000 руб., от 17.04.2018 N 164 на сумму 3 000 000 руб. и применении последствий недействительности сделки в виде взыскания с общества с ограниченной ответственностью "ПРОМСТАЛЬМЕТИЗ СПБ" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Псковгеокабель" 8 000 000 руб.
От подателя жалобы поступило ходатайство о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда Псковской области от 12.03.2020 по делу N А52-2707/2017 до рассмотрения апелляционной жалобы по существу.
В соответствии с частью 1 статьи 265.1 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции по ходатайству лиц, участвующих в деле, вправе приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой инстанции, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение, предусмотренное в части 2 настоящей статьи.
Исполнение судебного акта приостанавливается на срок до принятия арбитражным судом апелляционной инстанции постановления по результатам рассмотрения апелляционной жалобы, если судом не установлен иной срок приостановления (пункт 4 статьи 265.1 АПК РФ).
Оценка обоснования невозможности или затруднительности поворота исполнения судебного акта отнесена законом на усмотрение суда, рассматривающего ходатайство. В каждом конкретном случае суд решает вопрос о приостановлении с учетом баланса интересов сторон, исходя из характера спора и возможных негативных последствий исполнения судебных актов до проверки их законности.
В рассматриваемом случае суд апелляционной инстанции считает возможным приостановить исполнение определения Арбитражного суда Псковской области от 12.03.2020 по делу N А52-2707/2017 до рассмотрения апелляционной жалобы.
Руководствуясь статьями 184, 185, 265.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд
определил:
1. Принять апелляционную жалобу (регистрационный номер 14АП-3440/2020) к производству.
2. Назначить судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы на 14 час 00 мин 16.06.2020 в помещении Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: г. Вологда, ул. Батюшкова, д.12, зал N 1 (тел.: (8172) 78-09-85, факс: 72-84-68).
3. Приостановить исполнение решения Арбитражного суда Псковской области от 12.03.2020 по делу N А52-2707/2017 до принятия арбитражным судом апелляционной инстанции судебного акта по результатам рассмотрения апелляционной жалобы.
4. В порядке подготовки апелляционной жалобы к рассмотрению:
лицам, участвующим в деле - в срок до 09.06.2020 представить отзывы на апелляционную жалобу с доказательствами направления копии отзыва иным лицам, участвующим в деле.
Документы подаются в арбитражный апелляционный суд в письменной форме. Также документы могут быть поданы в электронном виде посредством заполнения форм документов, размещенных на официальном сайте суда в сети Интернет через сервис "Мой арбитр": http://my.arbitr.ru (представление документов иными способами, включая направление их по электронной почте, не предусмотрено).
5. Разъяснить, что согласно части 6 статьи 121 АПК РФ лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.
Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
При направлении корреспонденции ссылаться на номер дела, на регистрационный номер апелляционного производства 14АП-3440/2020 и фамилию судьи арбитражного суда апелляционной инстанции - Шумилова Л.Ф.
Судья
Л.Ф. Шумилова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка