Дата принятия: 20 апреля 2022г.
Номер документа: 14АП-3432/2022, А44-2238/2017
ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 20 апреля 2022 года Дело N А44-2238/2017
Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Шумиловой Л.Ф., рассмотрев апелляционную жалобу Маринца Руслана Мироновича на определение Арбитражного суда Новгородской области от 25 марта 2022 года по делу N А44-2238/2017 об удовлетворении заявления Федеральной налоговой службы о принятии обеспечительных мер в виде запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новгородской области и Государственной инспекции безопасности дорожного движения производить регистрационные действия по отчуждению, передаче в залог и обременению любыми иными правами третьих лиц имущества, принадлежащего на праве собственности Маринцу Руслану Мироновичу, при участии в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Маринца Николая Руслановича в лице законного представителя Оркиной Екатерины Николаевны, при участии в обособленном споре Комитета образования администрации Новгородского муниципального района, признал представленные материалы достаточными для принятия апелляционной жалобы к производству и, руководствуясь статьями 184, 185, 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
1. Принять апелляционную жалобу (регистрационный номер 14АП-3432/2022) к производству.
2. Назначить судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы на 14 час 40 мин 26.05.2022 в помещении Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: г. Вологда, ул. Батюшкова, д.12, зал N 1 (тел.: (8172) 78-09-48, факс: 72-84-68).
3. В порядке подготовки апелляционной жалобы к рассмотрению:
подателю апелляционной жалобы в срок до 19.05.2022 представить в суд доказательства направления апелляционной жалобы и приложенных к ней документов в адрес третьего лица Маринца Николая Руслановича в лице законного представителя Оркиной Екатерины Николаевны, а также в адрес Комитета образования администрации Новгородского муниципального района;
лицам, участвующим в деле - в срок до 19.05.2022 представить отзыв на апелляционную жалобу с доказательствами направления копии отзыва другим лицам.
В случае непредставления отзыва арбитражный суд в соответствии с частью 4 статьи 131 АПК РФ может отнести на него судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела согласно части 2 статьи 111 данного Кодекса.
Разъяснить, что в соответствии с частью 5 статьи 268 АПК РФ при обжаловании только части решения участвующие в деле лица вправе заявить о пересмотре судебного акта в полном объеме.
4. Документы подаются в арбитражный апелляционный суд в письменной форме. Также документы могут быть поданы в электронном виде посредством заполнения форм документов, размещенных на официальном сайте суда в сети Интернет через сервис "Мой арбитр": http://my.arbitr.ru, с одновременным направлением в суд документов на бумажном носителе.
Представление документов иными способами, включая направление их по электронной почте, не предусмотрено.
5. Информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах размещается на информационном ресурсе "Картотека арбитражных дел" в сети Интернет по адресу: http://kad.arbitr.ru.
Разъяснить, что согласно части 6 статьи 121 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
6. Разъяснить сторонам о возможности участия в судебном заседании дистанционно в порядке, установленном статьями 153.1, 153.2 АПК РФ:
с использованием системы видео-конференц-связи;
посредством системы веб-конференции через информационную систему "Картотека арбитражных дел" (вкладка "Онлайн-заседания"). С порядком подачи соответствующего ходатайства и проведения подключения можно ознакомиться: https://my.arbitr.ru/#help/4/55.
7. Разъяснить сторонам о возможности использования режима онлайн-ознакомления с материалами судебных дел (https://my.arbitr.ru/#help/4/54).
8. Ходатайство о восстановлении срока на апелляционное обжалование рассмотрению не подлежит, поскольку срок подателем не пропущен.
9. При направлении корреспонденции ссылаться на номер дела, на регистрационный номер апелляционного производства 14АП-3432/2022 и фамилию судьи арбитражного суда апелляционной инстанции - Шумилова Л.Ф.
Судья
Л.Ф. Шумилова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
