Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 апреля 2022 года №14АП-3431/2022, А44-355/2007

Дата принятия: 20 апреля 2022г.
Номер документа: 14АП-3431/2022, А44-355/2007
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 апреля 2022 года Дело N А44-355/2007
Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Шумиловой Л.Ф., рассмотрев апелляционную жалобу Бузулуцкой Дарьи Григорьевны на определение Арбитражного суда Новгородской области от 24 марта 2022 года по делу N А44-355/2007,
установил:
Бузулуцкая Дарья Григорьевна обратилась в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Новгородской области от 24 марта 2022 года об оставлении без удовлетворения заявления Бузулуцкой Дарьи Григорьевны о недействительности решения комитета кредиторов государственного областного унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства "Новжилкоммунсервис" (ИНН 5321033840, ОГРН 1025300803659, адрес: 173002, Великий Новгород, Воскресенский бульвар, д. 3) от 08 февраля 2022 года (пункт 2).
Апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных частью 3, пунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), а именно: 1) согласно акту Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2022 не приложена копия обжалуемого определения суда; 2) не приложены документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручение лично под роспись копии жалобы и приложенных к ней документов всем конкурсным кредиторам, чьи требования включены в реестр, Степанову А.В., УФНС по Новгородской области, членам комитета кредиторов государственного областного унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства "Новжилкоммунсервис" Николаевой И.Ю., Кузьменко А.А., Тушинской О.И.
Приведенные обстоятельства являются в силу части 1 статьи 263 АПК РФ основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
Руководствуясь статьями 184, 185, 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд
определил:
1. Апелляционную жалобу Бузулуцкой Дарьи Григорьевны на определение Арбитражного суда Новгородской области от 24 марта 2022 года по делу N А44-355/2007 (регистрационный номер 14АП-3431/2022) оставить без движения.
2. Предложить подателю апелляционной жалобы устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, и представить: копию обжалуемого определения суда, документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручение лично под роспись копии жалобы и приложенных к ней документов всем конкурсным кредиторам, чьи требования включены в реестр, Степанову А.В., УФНС по Новгородской области, членам комитета кредиторов государственного областного унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства "Новжилкоммунсервис" Николаевой И.Ю., Кузьменко А.А., Тушинской О.И.
Обеспечить поступление указанных документов непосредственно в суд не позднее 31.05.2022.
3. Разъяснить подателю жалобы, что согласно положениям части 7 статьи 114 АПК РФ срок, установленный настоящим определением, истекает в час, когда в арбитражном суде прекращается прием документов (для сведения: прием документов в апелляционном суде осуществляется по адресу: г. Вологда, ул. Батюшкова, д. 12, по понедельникам-четвергам с 09 час до 17 час, по пятницам с 09 час до 15 час, ежедневный перерыв в работе с 12 час 30 мин до 13 час 30 мин). Направление документов по почте незадолго до истечения срока, установленного судом, что приводит к поступлению документов по истечении данного срока, не является своевременным исполнением требований суда (пункт 20 постановления Пленума ВС РФ от 30.06.2020 N 12).
Также документы могут быть поданы в электронном виде посредством заполнения форм документов, размещенных на официальном сайте суда в сети Интернет через сервис "Мой арбитр": http://my.arbitr.ru, с одновременным направлением в суд документов на бумажном носителе. Представление документов иными способами, включая направление их по электронной почте, не предусмотрено. Если к моменту истечения установленного судом срока документы не поступили в арбитражный суд, апелляционная жалоба и прилагаемые к ней документы возвращаются подателю жалобы на основании части 4 статьи 263 АПК РФ.
4. При направлении корреспонденции ссылаться на номер дела, на регистрационный номер апелляционного производства 14АП-3431/2022 и фамилию судьи арбитражного суда апелляционной инстанции - Шумилова Л.Ф. (тел. (8172) 78-09-48, факс 72-84-68).
5. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения в Арбитражный суд Северо-Западного округа.
Судья
Л.Ф. Шумилова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать