Дата принятия: 23 апреля 2020г.
Номер документа: 14АП-3415/2020, А13-20253/2018
ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 23 апреля 2020 года Дело N А13-20253/2018
Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Шадриной А.Н., рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Амадей" на определение Арбитражного суда Вологодской области от 17 марта 2020 года по делу N А13-20253/2018,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Амадей" обратилось в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Вологодской области от 17 марта 2020 года по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Инвестиционно-строительная компания "Эталон" к обществу с ограниченной ответственностью "Амадей" о взыскании 156 820 рублей 50 копеек судебных расходов по иску общества с ограниченной ответственностью "Инвестиционно-строительная компания "Эталон" (адрес: 398005, город Липецк, улица Ферросплавная, дом 24; ОГРН 1144827003441, ИНН 4823059060) к обществу с ограниченной ответственностью "Амадей" (адрес: 115035, Москва, улица Ордынка Б., дом 19, строение 1, этаж 1, помещение IV, комната 2; ОГРН 1083528014195, ИНН 3528145779; далее - Общество) о взыскании 1 238 796 руб. 35 коп., по встречному иску общества с ограниченной ответственностью "Амадей" к обществу с ограниченной ответственностью "Инвестиционно-строительная компания "Эталон" о взыскании 335 143 руб. 81 коп.
Частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) установлено, что апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
В данном случае апелляционная жалоба Общества подана непосредственно в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через ресурс "Мой арбитр" минуя Арбитражный суд Вологодской области, о чем свидетельствует регистрационный штамп суда апелляционной инстанции от 17 апреля 2020 года о приеме документов, поступивших в электронном виде, отсутствие сопроводительного письма суда первой инстанции о направлении жалобы вместе с делом N А13-20253/2018 в апелляционный суд и его регистрационного штампа на самой жалобе.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 АПК РФ, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 АПК РФ непосредственно в суд апелляционной инстанции.
При таких обстоятельствах апелляционную жалобу Общества следует возвратить.
В соответствии с частью 5 статьи 264 АПК РФ возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
При повторной подаче апелляционной жалобы за пределами срока, установленного для обжалования судебного акта в апелляционном порядке, подателю жалобы необходимо представить мотивированное ходатайство о восстановлении пропущенного срока.
Учитывая, что апелляционная жалоба поступила в суд в электронном виде через систему "Мой Арбитр" фактическое ее возвращение не осуществляется (подраздел 3.2 Порядка подачи в арбитражные суды Российской Федерации документов в электронной форме, в том числе в форме электронного документа, утвержденного Приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 28.12.2016 N 252).
Руководствуясь статьями 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд
определил:
возвратить апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Амадей" на определение Арбитражного суда Вологодской области от 17 марта 2020 года по делу N А13-20253/2018 (регистрационный номер 14АП-3415/2020).
Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Арбитражный суд Северо-Западного округа.
Судья
А.Н. Шадрина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
