Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23 июня 2020 года №14АП-3372/2020, А52-3177/2015

ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 июня 2020 года Дело N А52-3177/2015
Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Кузнецова К.А. (в порядке взаимозаменяемости с судьей Писаревой О.Г. на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), без извещения лиц, участвующих в деле, рассмотрев ходатайство арбитражного управляющего Ерошкина Ивана Владимировича об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи по делу N А52-3177/2015,
установил:
конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью "Великолукское дорожное эксплуатационное предприятие" (далее - Должник) Алейников Константин Викторович обратился в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Псковской области от 23.03.2020 об удовлетворении жалобы арбитражного управляющего Ерошкина Ивана Владимировича о признании незаконным бездействия конкурсного управляющего Должника Алейникова К.В.
Определением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2020 апелляционная жалоба принята к производству, судебное заседание по её рассмотрению назначено на 09 час 00 мин 11.08.2020
От Ерошкина И.В. в суд через ресурс "Мой арбитр" поступило ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Республики Мордовия.
В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Согласно пункту 1 части 5 указанной статьи арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случае, если отсутствует техническая возможность для такого участия.
Под наличием технической возможности понимается наличие в арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела (пункт 24 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации").
В рассматриваемом случае у Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда отсутствует техническая возможность для организации видеоконференц-связи в связи с плотным графиком рассматриваемых дел.
Учитывая отсутствие технической возможности для проведения судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи, ходатайство удовлетворению не подлежит.
В целях уменьшения рисков распространения коронавирусной инфекции "COVID-19", в соответствии с пунктом 5 совместного постановления Президиума Верховного Суда Российской Федерации и Президиума Совета судей Российской Федерации от 08.04.2020 N 821 (в редакции постановления от 29.04.2020 N 822) в Четырнадцатом арбитражном апелляционном суде разработан Регламент организации проведения судебных онлайн-заседаний (далее - Регламент) и реализована техническая возможность проведения судебных заседаний с использованием информационной системы "Картотека арбитражных дел" ("судебные онлайн-заседания").
Согласно пункту 3 Регламента к участию в судебном онлайн-заседании допускаются только пользователи с учетными записями, подтвержденными в единой системе идентификации и аутентификации, используемых для предоставления государственных услуг и доступа к сервису "Картотека арбитражных дел" (https://my.arbitr.ru/#help/4/55).
Пунктом 4 Регламента предусмотрено, что для участия в судебном онлайн-заседании участником процесса либо его представителем заблаговременно до даты судебного заседания подается в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой арбитр".
Гражданин или индивидуальный предприниматель, участвующие в деле, прикладывают к ходатайству копию паспорта.
Представитель участника обязан приложить к указанному ходатайству: копию паспорта и документа о высшем юридическом образовании; копию доверенности или иного документа, подтверждающего полномочия о представлении интересов участника.
После согласования арбитражным судом возможности участия в судебном онлайн-заседании пользователь, подавший соответствующее ходатайство, получает на адрес электронной почты уведомление о проведении онлайн-заседания с указанием даты и времени заседания.
Порядок подачи такого ходатайства размещен на сайте Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда (https://my.arbitr.ru/#help/4/55).
Руководствуясь статьями 153.1, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд,
определил:
отказать в удовлетворении ходатайства арбитражного управляющего Ерошкина Ивана Владимировича об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи.
Разъяснить о возможности участия в судебном заседании динстанционно, посредством системы веб-конференции через информационную систему "Картотека арбитражных дел" (вкладка "Онлайн-заседания").
С порядком подачи соответствующего ходатайства и проведения подключения можно ознакомиться: https://my.arbitr.ru/#help/4/55.
Судья
Кузнецов К.А.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка