Дата принятия: 22 апреля 2020г.
Номер документа: 14АП-3366/2020, А13-1169/2018
ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 22 апреля 2020 года Дело N А13-1169/2018
Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Кузнецова К.А. (в порядке взаимозаменяемости с судьей Виноградовым О.Н. на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), без извещения лиц, участвующих в деле, рассмотрев ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи апелляционной жалобы и апелляционную жалобу Администрации сельского поселения Пятовское на определение Арбитражного суда Вологодской области от 21 февраля 2020 года по делу N А13-1169/2018,
установил:
Администрация сельского поселения Пятовское обратилась в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Вологодской области от 21 февраля 2020 года о признании недействительной сделки по изъятию Администрацией сельского поселения Пятовское из хозяйственного ведения муниципального унитарного предприятия "Пятовское плюс", оформленную распоряжением Администраци сельского поселения Пятовское от 08.09.2017 N 158 "Об изъятии имущества из хозяйственного ведения муниципального унитарного предприятия "Пятовское плюс" и актом приема-передачи объекта основных средств от 08.09.2017 котла водонагревательного марки "Нева" инвентарный номер 000000001, 2013 года выпуска; взыскании с муниципального образования сельское поселение Пятовское в лице Администрации сельского поселения Пятовское за счет казны муниципального образования в конкурсную массу муниципального унитарного предприятия "Пятовское плюс" в порядке применения недействительности сделки 571 082 руб. 12 коп.; об отказе в удовлетворении остальной части требований.
В соответствии с частью 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), определения, которые выносятся арбитражным судом при рассмотрении дел о несостоятельности (банкротстве), отдельно от судебных актов, которыми заканчивается рассмотрение дела по существу, могут быть обжалованы в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня их вынесения.
Согласно части 2 статьи 114 Кодекса процессуальный срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока.
Частью 3 статьи 113 АПК РФ установлено, что в сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни.
Часть 2 статьи 259 АПК РФ предусматривает, что по ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.
Обжалуемое определение суда первой инстанции было изготовлено в полном объёме 21.02.2020.
Срок на обжалование определения суда первой инстанции по настоящему делу истёк 10.03.2020.
Согласно распечатке с ресурса "Мой арбитр" (информация о документе дела) апелляционная жалоба поступила в суд 30.03.2020, то есть за пределами срока, установленного для апелляционного обжалования.
Администрация сельского поселения Пятовское заявила ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
В соответствии с положениями статей 117, 259 АПК РФ пропущенный процессуальный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции по ходатайству лица, обратившегося с жалобой, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и если арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.
Указанные в ходатайстве причины пропуска срока подачи апелляционной жалобы суд апелляционной инстанции признает уважительными. Предельно допустимый срок восстановления пропущенного процессуального срока подачи апелляционной жалобы не истёк. Заявленное ходатайство подлежит удовлетворению.
Вместе с тем, апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных частью 3, пунктом 3 части 4 статьи 260 АПК РФ, а именно не приложены документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручение лично под роспись копии жалобы и приложенных к ней документов Администрации Тотемского муниципального района, муниципальному унитарному предприятию "Тотемские тепловые системы", Комитету имущественных отношений Администрации Тотемского муниципального района, Правительству Вологодской области, Мариновой Татьяне Владимировне.
Приведенные обстоятельства являются в силу части 1 статьи 263 АПК РФ основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
Руководствуясь статьями 184, 185, 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд
определил:
1. Восстановить Администрации сельского поселения Пятовское срок подачи апелляционной жалобы.
2. Апелляционную жалобу Администрации сельского поселения Пятовское на определение Арбитражного суда Вологодской области от 21 февраля 2020 года по делу N А13-1169/2018 (регистрационный номер 14АП-3366/2020) оставить без движения.
3. Предложить подателю апелляционной жалобы устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, и представить: документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручение лично под роспись копии жалобы и приложенных к ней документов Администрации Тотемского муниципального района, муниципальному унитарному предприятию "Тотемские тепловые системы", Комитету имущественных отношений Администрации Тотемского муниципального района, Правительству Вологодской области, Мариновой Татьяне Владимировне.
Обеспечить поступление указанных документов непосредственно в суд не позднее 11.06.2020.
4. Разъяснить подателю жалобы, что согласно положениям части 7 статьи 114 АПК РФ срок, установленный настоящим определением, истекает в час, когда в арбитражном суде прекращается прием документов (для сведения: прием документов в апелляционном суде осуществляется по адресу: г. Вологда, ул. Батюшкова, д. 12, по понедельникам-четвергам с 09 час до 17 час, по пятницам с 09 час до 15 час, ежедневный перерыв в работе с 12 час 30 мин до 13 час 30 мин).
Направление документов по почте незадолго до истечения срока, установленного судом, что приводит к поступлению документов по истечении данного срока, не является своевременным исполнением требований суда (пункт 19 постановления Пленума ВАС РФ от 28.05.2009 N 36).
Также документы могут быть поданы в электронном виде посредством заполнения форм документов, размещенных на официальном сайте суда в сети Интернет через сервис "Мой арбитр": http://my.arbitr.ru (представление документов иными способами, включая направление их по электронной почте, не предусмотрено).
Если к моменту истечения установленного судом срока документы не поступили в арбитражный суд, апелляционная жалоба и прилагаемые к ней документы возвращаются подателю жалобы на основании части 4 статьи 263 АПК РФ.
5. При направлении корреспонденции ссылаться на номер дела, на регистрационный номер апелляционного производства и фамилию судьи арбитражного суда апелляционной инстанции - Виноградов О.Н. (тел. (8172) 78-09-50, факс 72-84-68).
6. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения в Арбитражный суд Северо-Западного округа.
Судья
К.А. Кузнецов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
