Дата принятия: 20 апреля 2020г.
Номер документа: 14АП-3365/2020, А13-16278/2015
ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 20 апреля 2020 года Дело N А13-16278/2015
Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Кузнецова К.А., рассмотрев апелляционную жалобу конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Октябрьское" Тихова Сергея Анатольевича на определение Арбитражного суда Вологодской области от 12.03.2020 по делу N А13-16278/2015,
установил:
конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью "Октябрьское" (адрес: Вологодская обл., Череповецкий р-н, д. Кошта; ОГРН 1023502292263; ИНН 3523010190; далее - должник) Тихов Сергей Анатольевич обратился в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Вологодской области от 12.03.2020 о приостановлении производства по заявлению конкурсного управляющего должника Тихова С.А. к должнику и Петрову Александру Михайловичу о признании сделок недействительными и применении последствий их недействительности до окончания расчетов с кредиторами в ходе процедуры банкротства в рамках дела N А13-16278/2015.
Апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных частью 3, пунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), а именно не приложены документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручение лично под роспись копии жалобы и приложенных к ней документов в адрес Петрова Александра Михайловича, Управления Федеральной налоговой службы по Вологодской области.
Приведенные обстоятельства являются в силу части 1 статьи 263 АПК РФ основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
Руководствуясь статьями 184, 185, 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд
определил:
1. Апелляционную жалобу конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Октябрьское" Тихова Сергея Анатольевича на определение Арбитражного суда Вологодской области от 12.03.2020 по делу N А13-16278/2015 (регистрационный номер 14АП-3365/2020) оставить без движения.
2. Предложить подателю апелляционной жалобы устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, и представить документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручение лично под роспись копии жалобы и приложенных к ней документов в адрес Петрова Александра Михайловича, Управления Федеральной налоговой службы по Вологодской области.
Обеспечить поступление указанных документов непосредственно в суд не позднее 04.06.2020.
3. Разъяснить подателю жалобы, что согласно положениям части 7 статьи 114 АПК РФ срок, установленный настоящим определением, истекает в час, когда в арбитражном суде прекращается прием документов (для сведения: прием документов в апелляционном суде осуществляется по адресу: г. Вологда, ул. Батюшкова, д. 12, по понедельникам-четвергам с 09 час до 17 час, по пятницам с 09 час до 15 час, ежедневный перерыв в работе с 12 час 30 мин до 13 час 30 мин).
Направление документов по почте незадолго до истечения срока, установленного судом, что приводит к поступлению документов по истечении данного срока, не является своевременным исполнением требований суда (пункт 19 постановления Пленума ВАС РФ от 28.05.2009 N 36).
Также документы могут быть поданы в электронном виде посредством заполнения форм документов, размещенных на официальном сайте суда в сети Интернет через сервис "Мой арбитр": http://my.arbitr.ru (представление документов иными способами, включая направление их по электронной почте, не предусмотрено).
Если к моменту истечения установленного судом срока документы не поступили в арбитражный суд, апелляционная жалоба и прилагаемые к ней документы возвращаются подателю жалобы на основании части 4 статьи 263 АПК РФ.
4. При направлении корреспонденции ссылаться на номер дела, на регистрационный номер апелляционного производства 14АП-3365/2020 и фамилию судьи арбитражного суда апелляционной инстанции - Кузнецов К.А. (тел. (8172) 78-09-50, факс 72-84-68).
5. Ходатайство о восстановлении срока на апелляционное обжалование оставить без рассмотрения, поскольку срок подателем не пропущен.
6. Ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы рассмотрению не подлежит, поскольку Налоговый кодекс Российской Федерации не предусматривает необходимости уплаты государственной пошлины при обжаловании настоящего определения.
7. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения в Арбитражный суд Северо-Западного округа.
Судья
К.А. Кузнецов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
