Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 апреля 2021 года №14АП-3344/2021, А52-2534/2017

Дата принятия: 16 апреля 2021г.
Номер документа: 14АП-3344/2021, А52-2534/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 апреля 2021 года Дело N А52-2534/2017
Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Виноградова О.Н., рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Валар" на определение Арбитражного суда Псковской области от 10 марта 2021 года по делу N А52-2534/2017 об отказе в удовлетворении жалобы общества с ограниченной ответственностью "АэроКонсалтинг-НН" (адрес: 603022, г. Нижний Новгород, ул. Тимирязева, д. 35, ОГРН 1155262010484, ИНН 5262322318) о признании ненадлежащим исполнения арбитражным управляющим Наталкиным Дмитрием Владимировичем обязанностей временного управляющего открытого акционерного общества "Псковавиа" (место нахождения: 180005, г. Псков, ул. Германа, д.34; ОГРН 1046000315460, ИНН6027084249), выразившегося в непринятии мер к получению информации и документов, касающихся деятельности открытого акционерного общества "Псковавиа", необходимых для проведения анализа финансового состояния должника и проведения проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства; в проведении анализа финансового состояния должника с нарушением требований пунктов 3-5, подпунктов д) - и) пункта 6 Правил проведения финансового анализа, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 25.06.2003 N 367; анализа наличия признаков фиктивного и преднамеренного банкротства должника с нарушением требований пунктов 2-4, 7-9, подпунктов е)-з) пункта 14 Временных правил проверки арбитражным управляющим наличия признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 N 855; в необоснованном привлечении специалиста - аудитора общества с ограниченной ответственностью "ИНДИГО консалт" - и взыскании с арбитражного управляющего 320 000 руб.; в неопубликовании сведений о результатах проведения собрания работников, бывших работников открытого акционерного общества "Псковавиа", в опубликовании недостоверных сведений, касающихся категории должника на официальном сайте ЕФРСБ и отчете о своей деятельности; неотражении в отчете сведений о расходах понесенных временным управляющим в ходе процедуры наблюдения должника и взыскании с Наталкина Дмитрия Владимировича в конкурсную массу должника 5162 руб. 10 коп., признал представленные материалы достаточными для принятия апелляционной жалобы к производству и, руководствуясь статьями 184, 185, 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
1. Принять апелляционную жалобу (регистрационный номер 14АП-3344/2021) к производству.
2. Назначить судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы на 15 час 00 мин 24.05.2021 в помещении Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: г. Вологда, ул. Батюшкова, д.12, зал N 1 (тел.: (8172) 78-09-50, факс: 72-84-68).
3. В порядке подготовки апелляционной жалобы к рассмотрению:
лицам, участвующим в деле - в срок до 17.05.2021 представить отзыв на апелляционную жалобу с доказательствами направления копии отзыва другим лицам.
Разъяснить, что в случае непредставления отзыва арбитражный суд в соответствии с частью 4 статьи 131 АПК РФ может отнести на него судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела согласно части 2 статьи 111 данного Кодекса.
Документы подаются в арбитражный апелляционный суд в письменной форме. Также документы могут быть поданы в электронном виде посредством заполнения форм документов, размещенных на официальном сайте суда в сети Интернет через сервис "Мой арбитр": http://my.arbitr.ru (представление документов иными способами, включая направление их по электронной почте, не предусмотрено).
4. Разъяснить, что согласно части 6 статьи 121 АПК РФ лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.
Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
5. Разъяснить сторонам о возможности участия в судебном заседании дистанционно, посредством системы веб-конференции через информационную систему "Картотека арбитражных дел" (вкладка "Онлайн-заседания").
С порядком подачи соответствующего ходатайства и проведения подключения можно ознакомиться: https://my.arbitr.ru/#help/4/55.
6. Разъяснить сторонам о возможности использования режима онлайн-ознакомления с материалами судебных дел (https://my.arbitr.ru/#help/4/54).
7. Информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах может быть получена на информационном ресурсе "Картотека арбитражных дел" по адресу: http://kad.arbitr.ru, ссылка на который размещена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" http://14aas.arbitr.ru.
При направлении корреспонденции ссылаться на номер дела, на регистрационный номер апелляционного производства 14АП-3344/2021 и фамилию судьи арбитражного суда апелляционной инстанции - Виноградов О.Н.
Судья
О.Н. Виноградов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать