Дата принятия: 26 мая 2020г.
Номер документа: 14АП-3340/2020, А44-10773/2019
ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 26 мая 2020 года Дело N А44-10773/2019
Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе суди Алимовой Е.А.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Осиповым Н.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "НовгородАвто Плюс" на определение Арбитражного суда Новгородской области от 11 марта 2020 года по делу N А44-10773/2019,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "НовгородАвто Плюс" (ОГРН 1145321001792, ИНН 5321167931; адрес: 173015, Великий Новгород, переулок Полевой, дом 4: далее - ООО "НовгородАвто Плюс"; далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с заявлением к Северо-восточному межрегиональному управлению государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (ОГРН 1175321005640, ИНН 5321190352; адрес: 173002, Великий Новгород, улица Германа, дом 22; далее - управление) в лице Территориального отдела государственного автодорожного надзора по Новгородской области о признании недействительным предписания от 06.12.2019 N 707-2 об устранении выявленных нарушений транспортного законодательства.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен индивидуальный предприниматель Иткин Андрей Андреевич (ОГРНИП 313532110700023, ИНН 532122920883; адрес: 17307, Новгородская область, Великий Новгород).
Определением Арбитражного суда Новгородской области от 11 марта 2020 года производство по делу N А44-10773/2019 приостановлено до вступления в законную силу окончательного судебного акта по делу N А44-25/2020.
Общество с определением суда не согласилось и обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит суд апелляционной инстанции его отменить.
Предприниматель в отзыве на апелляционную жалобу с доводами жалобы не согласился, просил определение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
От управления отзыв на апелляционную жалобу не поступил.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, представителей в суд не направили, в связи с этим дело рассмотрено в их отсутствие в соответствии со статьями 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
От общества 22.05.2020 через ресурс "Мой Арбитр" поступило ходатайство от 21.05.2020 об отказе от апелляционной жалобы.
Данное ходатайство от имени общества подписано представителем Разживиным С.А. на основании прав по доверенности от 01.10.2019 сроком действия на 1 год, подписанной директором общества Смеловым С.А.
Возражений относительно удовлетворения заявленного ходатайства от иных лиц, участвующих в деле, не поступило.
Согласно части 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 данного Кодекса.
В силу статьи 49 АПК РФ отказ общества от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, поэтому принимается судом апелляционной инстанции. В связи с этим производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.
Руководствуясь статьями 184, 185, частью 1 статьи 265, статьей 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд
определил:
производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "НовгородАвто Плюс" на определение Арбитражного суда Новгородской области от 11 марта 2020 года по делу N А44-10773/2019 прекратить.
Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения в Арбитражный суд Северо-Западного округа.
Судья
Е.А. Алимова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
