Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03 июня 2020 года №14АП-3251/2020, А44-11177/2017

Дата принятия: 03 июня 2020г.
Номер документа: 14АП-3251/2020, А44-11177/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 3 июня 2020 года Дело N А44-11177/2017
Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Кузнецова К.А., судей Виноградова О.Н. и Шумиловой Л.Ф.
при ведении протокола секретарем судебного заседания Левшиной С.С.,
при участии от ассоциации "Сибирская гильдия антикризисных управляющих" представителя Байбабаева О.М. по доверенности от 05.08.2019, от общества с ограниченной ответственностью "Ситиком" представителя Тимошенко В.С. по доверенности от 17.06.2017, от общества с ограниченной ответственностью "Гостиница Новгородская" представителя Бондарчука А.Ф. по доверенности от 23.08.2019,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы ассоциации "Сибирская гильдия антикризисных управляющих" и арбитражного управляющего Кошмана Павла Викторовича на определение Арбитражного суда Новгородской области от 12 марта 2020 года по делу N А44-11177/2017,
установил:
ассоциация "Сибирская гильдия антикризисных управляющих" (далее - Ассоциация) и арбитражный управляющий Кошман Павел Викторович обратились в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционными жалобами на определение Арбитражного суда Новгородской области от 12.03.2020 о признании незаконными действий (бездействия) конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Гостиница Новгородская" (ОГРН 1155321001395; ИНН 5321174505; адрес: 173007, Великий Новгород, ул. Десятинная, д. 6а; далее - должник) Кошмана Павла Викторовича, выразившихся в непринятии мер по обеспечению сохранности имущества должника и взыскании с него в пользу должника 42 745 762 руб. 71 коп. убытков.
Представитель Ассоциации в заседании суда поддержал доводы, изложенные в апелляционных жалобах.
Представители общества с ограниченной ответственностью "Ситиком" и должника в лице его конкурсного управляющего Джалиловой Е.С. возражали против удовлетворения апелляционных жалоб.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения апелляционных жалоб, представителей в суд не направили, в связи с этим дело рассмотрено в их отсутствие в соответствии со статьями 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), пунктом 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 N 57 "О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов".
Исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции считает, что разбирательство дела подлежит отложению в соответствии с частью 5 статьи 158 АПК РФ в целях наиболее полного, всестороннего и объективного исследования обстоятельств дела.
Руководствуясь статьями 158, 184, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд
определил:
отложить рассмотрение апелляционных жалоб ассоциации "Сибирская гильдия антикризисных управляющих" и арбитражного управляющего Кошмана Павла Викторовича на определение Арбитражного суда Новгородской области от 12 марта 2020 года по делу N А44-11177/2017 (регистрационный номер 14АП-3251/2020) на 10 час 40 мин 06.07.2020 в помещении Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: г. Вологда, ул. Батюшкова, д. 12, зал N 1.
При направлении корреспонденции ссылаться на номер дела, на регистрационный номер апелляционного производства 14АП-3251/2020 и фамилию председательствующего судьи арбитражного апелляционного суда - Кузнецов К.А. (тел. (8172) 78-09-50, факс 72-84-68).
Председательствующий
К.А. Кузнецов
Судьи
О.Н. Виноградов
Л.Ф. Шумилова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать