Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08 сентября 2020 года №14АП-3243/2020, А66-16764/2019

Дата принятия: 08 сентября 2020г.
Номер документа: 14АП-3243/2020, А66-16764/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 8 сентября 2020 года Дело N А66-16764/2019
Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Писаревой О.Г., судей Виноградова О.Н. и Кузнецова К.А.
при ведении протокола секретарём судебного заседания Осиповым Н.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Универсал" на определение Арбитражного суда Тверской области от 04.03.2020 по делу N А66-16764/2019,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Универсал" (ОГРН 1056918005836; ИНН 6941004657; адрес: Тверская обл., п. Спирово, ул. Пионерская, д. 12; далее - Должник) обратилось в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Тверской области от 04.03.2020 в части признания обоснованным требования публичного акционерного общества "Сбербанк России" (далее - Банк) в размере 3 235 446 руб. 62 коп., в том числе 3 198 789 руб. 33 коп. основного долга, 36 657 руб. 29 коп. пеней.
Банк, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, явку своего представителя в судебное заседание суда апелляционной инстанции не обеспечил, заявив ходатайство об участии в судебном заседании с использованием системы веб-конференции (онлайн-заседание) и, несмотря на предоставленную судом возможность участия в заседании в режиме он-лайн, к веб-конференции не подключился.
Другие лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, представителей в суд не направили.
Изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции считает рассмотрение апелляционной жалобы подлежащим отложению, поскольку определение суда от 11.08.2020 Банком надлежащим образом не исполнено.
Предъявленный Банком апелляционному суду расчет заявленных требований является расчетом, представленным суду первой инстанции и приобщенным к материалам дела, из которого не представляется возможным установить задолженность, которая имелась у Должника на дату предъявления Банком настоящего требования
Согласно пункту 9 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в случае неисполнения обязанности представить истребуемые судом доказательства по причинам, признанным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и размерах, которые установлены в главе 11 АПК РФ.
Руководствуясь статьями 66, 158, 184, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд
определил:
отложить рассмотрение апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Универсал" на определение Арбитражного суда Тверской области от 04.03.2020 по делу N А66-16764/2019 (регистрационный номер 14АП-3243/2020) на 09 час 40 мин 29.09.2020 в помещении Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: г. Вологда, ул. Батюшкова, д. 12, зал N 1.
Банку в срок до 22.09.2020 представить подробный расчёт задолженности на дату обращения с настоящим требованием в суд (25.10.2019) с раздельным указанием долга, образовавшегося на указанную дату по каждому кредитному договору с учетом установленного мировым соглашением графика погашения долга, расчет пеней на такую задолженность на эту же дату, а также размера денежных средств, внесенных Обществом в счет уплаты долга по данным обязательствам (с учетом погашенной задолженности, установленной в постановлении Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2019 по делу N А66-20453/2017).
Предупредить лиц, обязанных представить истребуемые судом доказательства об ответственности за неуважение к суду и непредставление истребуемых документов согласно главе 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
При направлении корреспонденции ссылаться на номер дела, на регистрационный номер апелляционного производства 14АП-3243/2020 и фамилию председательствующего судьи арбитражного апелляционного суда - Писарева О.Г. (тел. (8172) 78-09-75, факс 72-84-68).
Председательствующий
О.Г. Писарева
Судьи
О.Н. Виноградов
К.А. Кузнецов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать