Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24 августа 2020 года №14АП-3139/2020, А66-7523/2019

Дата принятия: 24 августа 2020г.
Номер документа: 14АП-3139/2020, А66-7523/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 августа 2020 года Дело N А66-7523/2019
Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Кузнецова К.А., судей Виноградова О.Н. и Писаревой О.Г.
при ведении протокола секретарем судебного заседания Ерофеевой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу финансового управляющего Конькова Валерия Юрьевича Голубович Екатерины Владимировны на определение Арбитражного суда Тверской области от 04.03.2020 по делу N А66-7523/2019,
установил:
финансовый управляющий Конькова Валерия Юрьевича (далее - должник) Голубович Екатерина Владимировна обратилась в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Тверской области от 04.03.2020 от отказе в удовлетворении заявления финансового управляющего должника Голубович Екатерины Владимировны о признании недействительным договора купли-продажи от 27.08.2019 транспортного средства Hyundai Santa Fe, тип ТС легковой универсал, 2008 года выпуска, VIN KMHSH81WP8U389318, цвет черный, государственный регистрационный знак X 866 МТ 69 (после регистрации ТС за покупателем - Т 287 СО 69) и о применении последствий недействительности сделки в виде возложения обязанности на Ребенко Александра Николаевича возвратить в конкурсную массу указанное транспортное средство.
Исследовав материалы дела, суд считает необходимым отложить рассмотрение настоящей жалобы на основании статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), запросить в Отделении по району Дмитровский ОУФМС России по городу Москве в Северном административном округе в порядке статьи 66 АПК РФ адресную справку в отношении Ребенко Александра Николаевича.
Рассмотрение апелляционной жалобы откладывается на срок более месяца в связи с предстоящим отпуском председательствующего судьи, в соответствии с утвержденным графиком отпусков в Четырнадцатом арбитражном апелляционном суде.
Руководствуясь статьями 158, 184, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд
определил:
отложить рассмотрение апелляционной жалобы финансового управляющего Конькова Валерия Юрьевича Голубович Екатерины Владимировны на определение Арбитражного суда Тверской области от 04.03.2020 по делу N А66-7523/2019 (регистрационный номер 14АП-3139/2020) на 10 час 30 мин 12.10.2020 в помещении Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: г. Вологда, ул. Батюшкова, д. 12, зал N 1.
В порядке статьи 66 АПК РФ запросить адресную справку в отношении Ребенко Александра Николаевича.
Ребенко Александру Николаевичу в срок до 02.10.2020 представить в апелляционный суд отзыв на апелляционную жалобу с доказательствами оплаты стоимости транспортного средства по спорному договору от 27.08.2019.
Конькову Валерию Юрьевичу в срок до 02.10.2020 представить в апелляционный суд доказательства расходования денежных средств, полученных от Ребенко Александра Николаевича за спорное транспортное средство.
При направлении корреспонденции ссылаться на номер дела, на регистрационный номер апелляционного производства 14АП-3139/2020 и фамилию председательствующего судьи арбитражного апелляционного суда - Кузнецов К.А. (тел. (8172) 78-09-50, факс 72-84-68).
Председательствующий
К.А. Кузнецов
Судьи
О.Н. Виноградов
О.Г. Писарева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать