Дата принятия: 17 января 2020г.
Номер документа: 14АП-311/2020, А13-16116/2019
ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 17 января 2020 года Дело N А13-16116/2019
Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Болдыревой Е.Н., рассмотрев апелляционную жалобу государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Кадуйском районе Вологодской области (межрайонного) на определение Арбитражного суда Вологодской области от 21 октября 2019 года по делу N А13-16116/2019,
установил:
государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Кадуйском районе Вологодской области (межрайонное) обратилось в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Вологодской области от 21 октября 2019 года об оставлении без рассмотрения заявления государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Кадуйском районе Вологодской области (межрайонного) (ОГРН 1033500886440, ИНН 3510005643; адрес: 162510, Вологодская область, поселок Кадуй, улица Советская, дом 38; далее - учреждение) о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Фармация плюс" (ОГРН: 1093532000682162400, ИНН: 3522004080; адрес: 162400, Вологодская область, Чагодощенский район, поселок Чагода, улица Кирова, дом 2) финансовой санкции в сумме 500 руб. по требованию от 05.06.2019 N 045S01190004769.
В пункте 53 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18.04.2017 N 10 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве" разъяснено, что исходя из смысла упрощенного производства определения суда первой инстанции, которые могут выступать предметом самостоятельного обжалования, подлежат пересмотру по правилам, установленным Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации (далее - ГПК РФ), Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (далее - АПК РФ) для обжалования решений судов по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства (часть первая статьи 331, часть восьмая статьи 232.4 ГПК РФ, часть 1 статьи 188, часть 4 статьи 229 АПК РФ). К таким определениям относятся, например, определение об оставлении искового заявления (заявления) без рассмотрения, определение о прекращении производства по делу.
Согласно части 4 статьи 229 АПК РФ решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.
Согласно части 2 статьи 114 АПК РФ процессуальный срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока.
Частью 3 статьи 113 АПК РФ установлено, что в сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни.
Поскольку датой составления мотивированного определения суда по настоящему делу является 21.10.2019, то последним днем срока, установленного для апелляционного обжалования определения суда, считается 12.11.2019.
В данном случае апелляционная жалоба учреждения направлена в суд первой инстанции по почте 27.12.2019, что подтверждается штемпелем органа почтовой связи на почтовом конверте, то есть за пределами срока, установленного для апелляционного обжалования.
Положениями части 2 статьи 259 АПК РФ предусмотрено, что срок подачи апелляционной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня принятия решения.
В рассматриваемой ситуации среди представленных в суд вместе с апелляционной жалобой документов ходатайство о восстановлении пропущенного срока для ее подачи отсутствует.
В силу пункта 3 части 1 статьи 264 АПК РФ при указанных обстоятельствах арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу.
В соответствии с частью 5 статьи 264 АПК РФ возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
При повторной подаче апелляционной жалобы за пределами срока, установленного для обжалования судебного акта в апелляционном порядке, подателю жалобы необходимо представить мотивированное ходатайство о восстановлении пропущенного срока.
Руководствуясь статьями 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд
определил:
возвратить апелляционную жалобу государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Кадуйском районе Вологодской области (межрайонного) на определение Арбитражного суда Вологодской области от 21 октября 2019 года по делу N А13-16116/2019 (регистрационный номер 14АП-311/2020) по юридическому адресу:162510, Вологодская область, поселок Кадуй, улица Советская, дом 38.
Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Арбитражный суд Северо-Западного округа.
Приложение:
1. Апелляционная жалоба от 25.11.2019 на 3 л. в 1 экз.
2. Сопроводительное письмо от 26.12.2019 на 1 л. в 1 экз.
3. Копия приказа от 28.08.2019 о назначении на 1 л. в 1 экз.
4. Копия списка почтовых отправлений от 26.11.2019 на 1 л. в 1 экз.
5. Копия заявления о взыскании финансовых санкций от 07.08.2019 на 2 л. в 1 экз.
6. Копия сопроводительного письма от 14.08.2019 на 1 л. в 1 экз.
7. Копия сведений о застрахованных лицах на 1 л. в 1 экз.
8. Скриншот на 1 л. в 1 экз.
9. Копия акта от 05.04.2019 на 1 л. в 1 экз.
10. Копия списка почтовых отправлений от 05.04.2019 на 1 л. в 1 экз.
11. Копия решения от 17.05.2019 на 1 л. в 1 экз.
12. Копия списка от 17.05.2019 на 1 л. в 1 экз.
13. Копия требований от 05.06.2019 на 1 л. в 1 экз.
14. Копия списка от 05.06.2019 на 1 л. в 1 экз.
15. Копии отчетов на 2 л. в 1 экз.
16. Копия сопроводительного письма от 09.09.2019 на 1 л. в 1 экз.
17. Копия реестра платежей на 1 л. в 1 экз.
18. Копия определения Арбитражного суда Вологодской области от 21 августа 2019 года о принятии и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства на 2 л. в 1 экз.
19. Копия определения Арбитражного суда Вологодской области от 21 октября 2019 года об оставлении заявления без рассмотрения на 2 л. в 1 экз.
20. Конверт.
Судья
Е.Н. Болдырева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
