Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24 августа 2020 года №14АП-3103/2020, А05-5832/2018

ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 августа 2020 года Дело N А05-5832/2018
Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Черединой Н.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Бахориковой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Ижмякова Павла Андреевича на определение Арбитражного суда Архангельской области от 21 февраля 2020 года по делу N А05-5832/2018,
установил:
открытое акционерное общество "Соломбальский целлюлозно-бумажный комбинат" (ОГРН 1022900538154; ИНН 2901008009; место нахождения: 163059, город Архангельск, улица Кировская, дом 4; далее - Комбинат) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), к муниципальному унитарному предприятию "Водоканал" муниципального образования "Город Архангельск" (ОГРН 1022900510709; ИНН 2901012238; место нахождения: 163002, город Архангельск, улица Касаткиной, дом 9; далее - Предприятие) о взыскании 25 053 789 руб. 37 коп., в том числе 24 138 387 руб. 45 коп. долга за услуги по очистке хозяйственно-бытовых сточных вод, оказанные в апреле 2018 года на основании договора N 14-1/ЕП-004-17-ВК, и 915 401 руб. 92 коп. неустойки за период с 11.05.2018 по 17.07.2018, а также неустойки по день фактической оплаты долга.
Решением суда от 18 июля 2018 года с Предприятия в пользу Комбината взыскано 25 053 789 руб. 37 коп., в том числе 24 138 387 руб. 45 коп. долга, 915 401 руб. 92 коп. пеней за период с 11.05.2018 по 17.07.2018, а также взысканы пени с 18.07.2018 по день фактической оплаты долга в размере 1/130 ключевой ставки Банка России, действующей на дату платежа, от не оплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.
Постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2018 указанное решение суда оставлено без изменения.
Для принудительного исполнения решения суда взыскателю (Комбинату) Арбитражным судом Архангельской области 23.10.2018 выдан исполнительный лист серии ФС N 020383429, на основании которого возбуждено исполнительное производство N 32532/18/29047-ИП.
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 03 апреля 2019 года произведена замена ответчика - Предприятия на правопреемника - общество с ограниченной ответственностью "РВК-центр" (далее - ООО "РВК-центр") в части взыскания 23 377 948 руб. 61 коп., в том числе 22 462 546 руб. 69 коп. долга, 915 401 руб. 92 коп. пеней.
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 09 октября 2019 года произведена замена взыскателя по исполнительному листу серии ФС N 020383429, выданному судом первой инстанции 23.10.2018 по делу N А05-5832/2018, в части взыскания 23 377 948 руб. 61 коп. долга и пеней с Комбината на его правопреемника - Ижмякова Павла Андреевича.
Ижмяков П.А. 24.01.2020 обратился в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением о замене взыскателя по исполнительному листу серии ФС N 020383429, выданному 23.10.2018, с Комбината на Ижмякова П.А. в части взыскания с ООО "РВК-центр" пеней в размере 1/130 ключевой ставки Банка России, действующей на дату платежа, от не выплаченной в срок суммы долга за каждый день просрочки, начиная с 18.07.2018 по день фактической оплаты долга.
Определением 21 февраля 2020 года судом в порядке статьи 124 АПК РФ принято изменение наименовании ООО "РВК-центр" на общество с ограниченной ответственностью "РВК-Архангельск" (далее - ООО "РВК-Архангельск"). Этим же определением суда Ижмякову П.А. отказано в удовлетворении заявления о замене взыскателя.
Ижмяков П.А. с определением суда не согласился, обратился с апелляционной жалобой и дополнениями к ней, в которых просил обжалуемый судебный акт отменить, заявленные требования удовлетворить.
Стороны надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в суд не явились, в связи с этим разбирательство по делу произведено в их отсутствие в соответствии со статьями 156, 266 АПК РФ.
От Ижмякова П.А. 21.08.2020 поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы и прекращении производства по ней.
В силу части 1 статьи 265 АПК РФ суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 названного Кодекса.
В случае прекращения производства по апелляционной жалобе повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с апелляционной жалобой не допускается.
Рассмотрев заявление Ижмякова П.А., арбитражный апелляционный суд не усмотрел оснований для его отклонения, перечисленных в части 5 статьи 49 АПК РФ.
Ходатайство об отказе от апелляционной жалобы подписано Ижмяковым П.А. лично.
С учетом изложенного данное заявление подлежит удовлетворению, а производство по апелляционной жалобе Ижмякова П.А. прекращению на основании статьи 265 АПК РФ.
Вопрос о возврате государственной пошлины по жалобе не рассматривается, поскольку в соответствии с подпунктом 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче апелляционной жалобы на определение об отказе в замене стороны ее правопреемником государственная пошлина не уплачивается.
Руководствуясь статьями 49, 265, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд
определил:
производство по апелляционной жалобе Ижмякова Павла Андреевича на определение Арбитражного суда Архангельской области от 21 февраля 2020 года по делу N А05-5832/2018 прекратить.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его
Судья
Н.В. Чередина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка