Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 апреля 2021 года №14АП-3087/2021, А44-11679/2017

Дата принятия: 02 апреля 2021г.
Номер документа: 14АП-3087/2021, А44-11679/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 апреля 2021 года Дело N А44-11679/2017
Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Селецкой С.В., рассмотрев апелляционную жалобу арбитражного управляющего Коваленко Романа Ивановича на определение Арбитражного суда Новгородской области от 05 марта 2021 года по делу N А44-11679/2017,
установил:
арбитражный управляющий Коваленко Роман Иванович обратился в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Новгородской области от 05 марта 2021 года о признании незаконными действия (бездействие) арбитражного управляющего Коваленко Романа Ивановича, выразившиеся в заключении договора купли-продажи имущества должника с заинтересованным лицом и в не подаче заявления о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности и в не заявлении возражений против прекращения производства по заявлению о привлечении контролирующего должника лица к субсидиарной ответственности; об отстранении арбитражного управляющего Коваленко Романа Ивановича от исполнения обязанностей конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Доркомсервис" (ОГРН 1135331000210; ИНН 5302013735; адрес: 173000, Великий Новгород, ул. Бояна, д. 7А, оф. 33; далее - Должник).
Апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных частью 3, пунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), а именно: согласно акту об отсутствии документов, не приложены документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручение лично под роспись копии жалобы и приложенных к ней документов ООО "Дорожно-строительная компания "Рушане", Должнику, ООО "Резерв", Ассоциации "Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих", Управлению Росреестра по Новгородской области.
В качестве приложения к апелляционной жалобе указан документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
Однако указанный документ в суд не поступил, о чем работниками Арбитражного суда Новгородской области составлен акт об отсутствии документов.
Приведенные обстоятельства являются в силу части 1 статьи 263 АПК РФ основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
Руководствуясь статьями 184, 185, 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд
определил:
1. Апелляционную жалобу арбитражного управляющего Коваленко Романа Ивановича на определение Арбитражного суда Новгородской области от 05 марта 2021 года по делу N А44-11679/2017 (регистрационный номер 14АП-3087/2021) оставить без движения.
2. Предложить подателю апелляционной жалобы устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, и представить: документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручение лично под роспись копии жалобы и приложенных к ней документов ООО "Дорожно-строительная компания "Рушане", Должнику, ООО "Резерв", Ассоциации "Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих", Управлению Росреестра по Новгородской области.
Обеспечить поступление указанных документов непосредственно в суд не позднее 06.05.2021.
3. Разъяснить подателю жалобы, что согласно положениям части 7 статьи 114 АПК РФ срок, установленный настоящим определением, истекает в час, когда в арбитражном суде прекращается прием документов (для сведения: прием документов в апелляционном суде осуществляется по адресу: г. Вологда, ул. Батюшкова, д. 12, по понедельникам-четвергам с 09 час до 17 час, по пятницам с 09 час до 15 час, ежедневный перерыв в работе с 12 час 30 мин до 13 час 30 мин).
Направление документов по почте незадолго до истечения срока, установленного судом, что приводит к поступлению документов по истечении данного срока, не является своевременным исполнением требований суда (пункт 20 постановления Пленума ВС РФ от 30.06.2020 N 12).
Также документы могут быть поданы в электронном виде посредством заполнения форм документов, размещенных на официальном сайте суда в сети Интернет через сервис "Мой арбитр": http://my.arbitr.ru (представление документов иными способами, включая направление их по электронной почте, не предусмотрено).
Если к моменту истечения установленного судом срока документы не поступили в арбитражный суд, апелляционная жалоба и прилагаемые к ней документы возвращаются подателю жалобы на основании части 4 статьи 263 АПК РФ.
4. При направлении корреспонденции ссылаться на номер дела, на регистрационный номер апелляционного производства 14АП-3087/2021 и фамилию судьи арбитражного суда апелляционной инстанции - Селецкая С.В. (тел. (8172) 78-09-51, факс 72-84-68).
5. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения в Арбитражный суд Северо-Западного округа.
Судья
С.В. Селецкая


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать