Дата принятия: 03 июня 2020г.
Номер документа: 14АП-3078/2020, А52-3879/2018
ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 3 июня 2020 года Дело N А52-3879/2018
Резолютивная часть постановления объявлена 27 мая 2020 года.
В полном объёме постановление изготовлено 03 июня 2020 года.
Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Кузнецова К.А., судей Виноградова О.Н. и Шумиловой Л.Ф. при ведении протокола секретарем судебного заседания Ручкиновой М.А.,
при участии от Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Вологодской области представителя Семенова А.С. по доверенности от 17.02.2020 N 18,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу арбитражного управляющего Зайцева Александра Вячеславовича на определение Арбитражного суда Псковской области от 17 марта 2020 года по делу N А52-3879/2018,
установил:
определением Арбитражного суда Псковской области от 04.12.2018 в отношении общества с ограниченной ответственностью "Лидер" (адрес: 180016, г. Псков, ул. Коммунальная, д. 18, офис 4, ОГРН 1156027005771, ИНН 6027164102; далее - должник, Общество, ООО "Лидер") введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждён Зайцев Александр Вячеславович.
Сообщение о введении наблюдения в отношении должника опубликовано в издании "Коммерсантъ" от 29.12.2018 N 242.
Решением суда от 11.04.2019 Общество признано несостоятельным (банкротом), в отношении его введено конкурсное производство сроком на шесть месяцев.
Сообщение о введении конкурсного производства в отношении должника опубликовано в издании "Коммерсантъ" от 27.04.2019 N 76.
Определением суда от 04.06.2019 конкурсным управляющим должника утверждён Зайцев А.В.
Определением суда от 20.12.2019 производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО "Лидер" прекращено.
Арбитражный управляющий Зайцев А.В. обратился в суд с заявлением о взыскании с Федеральной налоговой службы (далее - уполномоченный орган) заявителя по делу о банкротстве вознаграждения арбитражному управляющему в общей сумме 408 007 руб. 78 коп. в том числе за период проведения процедуры наблюдения в сумме 131 000 руб., конкурсного производства в сумме 248 000 руб., а также расходов, связанных с проведением процедур банкротства: наблюдения - 10 280 руб. 69 коп., конкурсного производства - 10 924 руб. 47 коп., и транспортные расходы в сумме 7 802 руб. 62 коп.
Определением суда от 17.03.2020 в удовлетворении заявленных требований отказано.
Арбитражный управляющий Зайцев А.В. с определением суда от 17.03.2020 не согласился, обратился в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит обжалуемое определение отменить, принять по делу новый судебный акт, которым требования управляющего удовлетворить в полном объеме. Доводы жалобы сводятся к тому, что имущество и денежные средства у должника ООО "Лидер" не обнаружены, следовательно, у ООО "Лидер" отсутствуют средства, достаточные для погашения расходов заявителя за проведение им процедур банкротства и расходов по выплате вознаграждения.
Уполномоченный орган в отзыве на апелляционную жалобу и его представитель в судебном заседании возражали против доводов, изложенных в ней.
Иные лица, участвующие в рассмотрении спора, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы в порядке, установленном пунктом 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 N 57 "О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов", представителей в суд не направили, в связи с этим дело рассматривается в их отсутствие в соответствии со статьями 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Исследовав материалы дела, апелляционная коллегия не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы.
В силу статьи 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве.
Согласно пункту 1 статьи 59 Закона о банкротстве в случае, если иное не предусмотрено названным Законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 этого же Закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.
В силу пункта 3 той же статьи в случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов, предусмотренных пунктом 1 названной статьи, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника.
В пункте 12 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 N 91 "О порядке погашения расходов по делу о банкротстве" (далее - Постановление N 91) разъяснено, что исходя из пункта 3 статьи 59 Закона о банкротстве в случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов по делу о банкротстве, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника, за исключением расходов на выплату суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего.
Таким образом, расходы по делу о банкротстве подлежат погашению заявителем только при условии отсутствия достаточных средств для их погашения у должника.
В рассматриваемом случае арбитражным управляющим не представлено доказательств обращения с требованием о взыскании с должника расходов, понесенных в рамках процедуры банкротства, и невозможности взыскания с Общества данных средств.
Из материалов дела усматривается, что помимо зарегистрированных за Должником двух транспортных средств, находящихся в лизинге (Рено Дустер 2016 года выпуска и Лексус N X200T 2016 года выпуска) и трех транспортных средств - автомобилей КАМАЗ 65115 1990 года выпуска; HOWO ZZ3 2008 года выпуска; ГАЗ 32217 2016 года выпуска, за Должником зарегистрирована самоходная машина - установка дробильная самоходная ПТЗ-А 1,16 2016 года выпуска, стоимость которой на дату приобретения составляла 850 000 руб.
Поскольку при прекращении производства по делу о банкротстве правоспособность юридического лица не прекращается, арбитражный управляющий не утратил возможности предъявления требований к должнику о взыскании невыплаченного вознаграждения и понесенных расходов за счет имущества должника, как указано в пункте 1 статьи 59 Закона о банкротстве, и требование о взыскании задолженности за счет заявителя по делу о банкротстве является преждевременным.
Установленные по делу обстоятельства не свидетельствуют о невозможности взыскания средств с должника как действующего юридического лица.
В отсутствие достоверных доказательств отсутствия у должника имущества у суда первой инстанции на момент принятия оспариваемого судебного акта не имелось оснований для возложения расходов по процедуре банкротства на кредитора-заявителя.
При изложенных обстоятельствах основания для отмены определения суда от 17.03.2020 отсутствуют.
Руководствуясь статьями 268, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд
постановил:
определение Арбитражного суда Псковской области от 17 марта 2020 года по делу N А52-3879/2018 оставить без изменения, апелляционную жалобу арбитражного управляющего Зайцева Александра Вячеславовича - без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.
Председательствующий
К.А. Кузнецов
Судьи
О.Н. Виноградов
Л.Ф. Шумилова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
