Дата принятия: 19 июня 2020г.
Номер документа: 14АП-3057/2020, А05-9336/2016
ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 19 июня 2020 года Дело N А05-9336/2016
Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Шумиловой Л.Ф., без извещения лиц, участвующих в деле, рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Русресурс" об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи по делу N А05-9336/2016,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Русресурс" (ОГРН 1162901063380; ИНН 2902083432; адрес: 164500, Архангельская обл., г. Северодвинск, проезд Чаячий, д. 18; далее - Общество) обратилось в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Архангельской области от 10 марта 2020 года по заявлению Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Архангельской области и Ненецкому автономному округу к Кузьмицкому Василию Антоновичу и Обществу о признании сделок недействительными и применения последствий их недействительности, с участием третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Сынкова Максима Егоровича, Артемьевских Вадима Анатольевича.
Определением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2020 апелляционная жалоба принята к производству, судебное заседание по её рассмотрению назначено на 15 час 20 мин 07.07.2020 в помещении Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: г. Вологда, ул. Батюшкова, д. 12, к. 307 путём использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Архангельской области.
От Общества 18.06.2020 в суд через ресурс "Мой арбитр" поступило ходатайство об участии в судебном заседании путём использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области.
В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путём использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путём использования систем видеоконференц-связи в случае, если отсутствует техническая возможность для такого участия (пункт 1 части 5 статьи 153.1 АПК РФ).
При этом в соответствии с пунктом 24 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 под наличием технической возможности понимается наличие в арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела.
В данном случае судом ранее согласовано проведение судебного заседания путём использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Архангельской области в помещении Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: г. Вологда, ул. Батюшкова, д. 12, к. 307.
Рассматривая заявленное Обществом ходатайство суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отсутствии технической возможности для организации видеоконференц-связи с двумя судами одновременно в к. 307.
Учитывая отсутствие технической возможности для проведения судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи, ходатайство удовлетворению не подлежит.
Одновременно суд апелляционной инстанции сообщает, что заявленное Обществом ходатайство о проведении судебного заседания посредством веб-конференции (онлайн-заседание) удовлетворено.
Руководствуясь статьями 121, 153.1, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд,
определил:
отказать обществу с ограниченной ответственностью "Русресурс" в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи.
Судья
Шумилова Л.Ф.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
