Дата принятия: 10 августа 2020г.
Номер документа: 14АП-3046/2020, А66-8176/2019
ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 10 августа 2020 года Дело N А66-8176/2019
Резолютивная часть постановления объявлена 03 августа 2020 года.
В полном объёме постановление изготовлено 10 августа 2020 года.
Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Моисеевой И.Н., судей Тарасовой О.А. и Фирсова А.Д.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Храмцовым А.Э.,
при участии от ответчика представителя Селезнёва А.Н. по доверенности от 26.11.2019 N 71-04,
рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы веб-конференции апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ГидроИнвест" на решение Арбитражного суда Тверской области от 03 марта 2020 года по делу N А66-8176/2019,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "ГидроИнвест" (ОГРН 1166952060703, ИНН 6950192661; адрес: 170023, город Тверь, улица М.Буденного, дом 6А; далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), к Тверской области в лице Министерства имущественных и земельных отношений Тверской области (ОГРН 1026900561071, ИНН 6905003320; адрес: 170100, город Тверь, улица Новгородская, дом 24; далее - Тверская область в лице Министерства) о взыскании 94 845 руб. 39 коп. задолженности по оплате бездоговорного потребления тепловой энергии, поставленной в период с 01.02.2017 по 31.12.2018, 18 874 руб. неустойки, начисленной за период с 11.12.2018 по 17.02.2020 на основании пункта 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" (с учетом замены ненадлежащего ответчика).
Определением суда от 05 июня 2019 года исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.
Определением суда от 20 августа 2019 года суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.
Определением суда от 09 сентября 2019 года суд привлек к участию в деле в качестве соответчика муниципальное образование Верхневолжское сельское поселение Калининского района Тверской области в лице администрации муниципального образования Верхневолжское сельское поселение Калининского района Тверской области (далее - МО Верхневолжское сельское поселение).
Определением суда от 24 октября 2019 года суд принял отказ истца от требований к МО Верхневолжское сельское поселение, производство по делу в отношении данного ответчика прекратил.
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены МО Верхневолжское сельское поселение, публичное акционерное общество "Ростелеком", акционерное общество "Почта России" в лице Управления Федеральной почтовой связи Тверской области - филиала акционерного общества "Почта России", Смирнов Юрий Николаевич.
Решением суда от 03 марта 2020 года в удовлетворении исковых требований отказано. С Общества в доход федерального бюджета взыскано 295 руб. государственной пошлины.
Общество с решением суда не согласилось и обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить, исковые требования удовлетворить в полном объеме. В обоснование жалобы ссылается на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела. Апеллянт считает неверным вывод суда первой инстанции о том, что спорный объект не принадлежит ответчику. Считает Тверскую область в лице Министерства надлежащим ответчиком по настоящему делу.
Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения апелляционной жалобы.
Истец и третьи лица о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, представителей в суд не направили, в связи с чем жалоба рассмотрена в отсутствие представителей указанных лиц в соответствии со статьями 123, 156, 266 АПК РФ.
Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, заслушав представителя ответчика, арбитражный апелляционный суд находит решение суда первой инстанции законным и обоснованным, а апелляционную жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
Как установлено судом первой инстанции и усматривается в материалах дела, на основании концессионного соглашения от 22.12.2016, заключенного между МО Верхневолжское сельское поселение и Обществом, последнему переданы в пользование газовые котельные, расположенные в населенных пунктах: ж/д ст. Чуприяновка, Колталово, Красная Гора, с. Пушкино, д. Рязаново, д. Квакшино.
Посредством газовых котельных Общество обеспечивает тепловой энергией для целей отопления, горячего водоснабжения жилые дома и образовательные учреждения, расположенные в указанных населенных пунктах.
Постановлением от 30.12.2016 N 975 администрации МО Верхневолжское сельское поселение Общество определено единой теплоснабжающей организацией для объектов, подключенных к системам централизованного отопления и горячего водоснабжения, на территории МО Верхневолжское сельское поселение.
Как указывает истец, в период с 01.02.2017 по 31.12.2018 Общество в отсутствие письменного договора осуществляло поставку тепловой энергии в нежилое здание, расположенное по адресу: Тверская область, Калининский район, д. Квакшино, д. 47.
Истец, ссылаясь на то, что ответчик, являясь собственником спорного нежилого помещения, поставленную в период с 01.02.2017 по 31.12.2018 тепловую энергию не оплатил (в отношении части помещения площадью 67 кв.м), за ним образовалась задолженность по её оплате в размере 94 845 руб. 39 коп., обратился в арбитражный суд с настоящим иском (с учетом уточнения исковых требований).
Оценив представленные в материалы дела доказательства и обстоятельства дела в их совокупности и в соответствии с требованиями статьи 71 АПК РФ, суд первой инстанции, руководствуясь статьями 8, 124, 125, 210, 212, 215, 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, нормами Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении", Федерального закона от 06.10.2003 N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации", отказал в удовлетворении иска.
Апелляционный суд не находит оснований не согласиться с выводами суда первой инстанции, а доводы жалобы отклоняет на основании следующего.
Из материалов дела следует, что договор теплоснабжения между истцом и ответчиком в отношении спорного объекта не заключен.
При этом, как установлено судом первой инстанции, в исковой период спорный объект, на который подавалась тепловая энергия, ответчику не принадлежал.
Материалами дела подтверждена принадлежность спорного объекта МО Верхневолжское сельское поселение.
Данный объект в соответствии с пунктом 5 статьи 132 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" передан 17.09.2007 конкурсным управляющим ГУП Тверской области АПК "Тверской" Смирновым Ю.Н. в муниципальную собственность Верхневолжского сельского поселения Калининского района Тверской области.
Как указало Министерство в отзыве на исковое заявление, спорный объект ошибочно учитывался в период с 17.09.2007 по 31.12.2018 в реестре государственной собственности Тверской области, право государственной собственности Тверской области на данный объект утрачено с 17.09.2007.
Таким образом, суд первой инстанции правомерно признал Тверскую область в лице Министерства ненадлежащим ответчиком по настоящему делу.
Ссылки истца на судебные акты по иным делам судом правомерно отклонены, поскольку данные судебные акты преюдициального значения для рассмотрения настоящего дела не имеют.
Доводы подателя жалобы о том, что в акте приема передачи объекта социально-культурного и коммунально-бытового назначения в муниципальную собственность Верхневолжского сельского поселения Калининского района Тверской области невозможно идентифицировать, какое здание передано администрации МО Верхневолжское сельское поселение, не указан номер дома, подлежит отклонению судом апелляционной инстанции.
Как следует из материалов дела, конкурсным управляющим ГУП Тверской области АПК "Тверской" Смирновым Ю.Н. и главой администрации Верхневолжского сельского поселения Калининского района Тверской области Никитиной В.С. подписан акт от 17.09.2007 о передаче объекта: контора - отделение, расположенного по адресу: Калининский район, пос. Квакшино, в муниципальную собственность Верхневолжского сельского поселения Калининского района Тверской области.
Как правильно указал суд первой инстанции, при передаче вопросов по индивидуализации спорного объекта у администрации не возникло.
Кроме того, истец не представил доказательств того, что в пос. Квакшино Калининского района Тверской области на балансе ГУП АПК "Тверской" находилось иное, кроме спорного, здание конторы - отделения.
В письме от 26.02.2016 исх. N 123 Министерству администрация МО Верхневолжское сельское поселение подтвердила, что объект недвижимого имущества: контора - отделение, расположенное по адресу: Тверская область, Калининский район, д. Квакшино, д.47, кадастровый номер здания 69:10:0000000:0028: 7-56:1000/А, А1, А2 значится в реестре муниципальной собственности.
Поскольку доводы жалобы не содержат фактов, которые влияли бы на законность и обоснованность обжалуемого решения либо опровергали выводы суда первой инстанции, а нормы материального права применены судом правильно, нарушений норм процессуального права не допущено, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены обжалуемого судебного акта не имеется.
Ввиду отказа в удовлетворении апелляционной жалобы расходы по уплате государственной пошлины, в соответствии со статьей 110 АПК РФ, относятся на ее подателя.
Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд
постановил:
решение Арбитражного суда Тверской области от 03 марта 2020 года по делу N А66-8176/2019 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ГидроИнвест" - без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.
Председательствующий
И.Н. Моисеева
Судьи
О.А. Тарасова
А.Д. Фирсов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
