Дата принятия: 04 августа 2020г.
Номер документа: 14АП-3044/2020, А44-9887/2019
ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 4 августа 2020 года Дело N А44-9887/2019
Резолютивная часть постановления объявлена 30 июля 2020 года.
В полном объёме постановление изготовлено 04 августа 2020 года.
Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Холминова А.А., судей Тарасовой О.А. и Фирсова А.Д., при ведении протокола секретарём судебного заседания Левшиной С.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Тепловая компания Новгородская" на решение Арбитражного суда Новгородской области от 17 февраля 2020 года по делу N А44-9887/2019,
установил:
муниципальное унитарное предприятие Великого Новгорода "Новгородский водоканал" (ОГРН 1025300798522, ИНН 5321058347; Великий Новгород, ул. Германа, д. 33; далее - МУП "Новгородский водоканал") обратилось в суд с иском, уточнённым в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), к обществу с ограниченной ответственностью "Тепловая компания Новгородская" (ОГРН 1135321001639, ИНН 5301003692; Новгородская обл., Батецкий район, посёлок Батецкий, ул. Лесная, д. 3а; далее - ООО "ТК Новгородская") о взыскании:
648 700,43 руб. долга за услуги водоснабжения и водоотведения по договору от 01.04.2015 N 3111 за сентябрь 2019 года, 36 177,52 руб. неустойки по данному договору за период с 11.10.2019 по 03.02.2020;
7 770 853,85 руб. долга за услуги водоснабжения и водоотведения по договору от 03.06.2016 N 3618 за сентябрь 2019 года, 419 048,17 руб. неустойки по данному договору за период с 11.10.2019 по 03.02.2020;
неустойки, начисленной по день фактического исполнения обязательства.
В ходе рассмотрения дела судом первой инстанции истец отказался от исковых требований в части взыскании суммы основного долга, остальные исковые требования (о взыскании неустойки в общей сумме 455 225,69 руб.) поддержал.
Решением Арбитражного суда Новгородской области от 17.02.2020 прекращено производство по делу в части исковых требований о взыскании суммы основного долга, остальные исковые требования (о взыскании неустойки в общей сумме 455 225,69 руб.) удовлетворены.
ООО "ТК Новгородская" с этим решением суда не согласилось и обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить. В обоснование жалобы ссылается на неправильное применение судом норм материального права.
Стороны извещены о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, представителей в суд не направили, в связи с этим дело рассмотрено без их участия согласно статьям 123, 156, 266 АПК РФ.
Исследовав материалы дела, апелляционный суд удовлетворяет апелляционную жалобу.
Как следует из материалов дела, по договорам холодного водоснабжения и водоотведения от 01.04.2015 N 3111 и от 03.06.2016 N 3618 МУП "Новгородский водоканал" (организация водопроводно-канализационного хозяйства), осуществляющее холодное водоснабжение и водоотведение, обязуется подавать через присоединённую водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения холодную питьевую воду, а ООО "ТК Новгородская" (абонент) - оплачивать холодную (питьевую) воду установленного качества в объёме, определённом настоящим договором.
Организация водопроводно-канализационного хозяйства также обязуется осуществлять приём сточных вод абонента от канализационного выпуска в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку, очистку и сброс в водный объект, а абонент - соблюдать режим водоотведения, нормативы по объёму и составу отводимых в централизованную систему водоотведения сточных вод, нормативы допустимых сбросов (в случаях, когда такие нормативы установлены в соответствии с законодательством Российской Федерации), требования к составу и свойствам сточных вод, установленные в целях предотвращения негативного воздействия на работу централизованных систем водоотведения, оплачивать водоотведение и принятую холодную воду в сроки, порядке и размере, которые предусмотрены настоящим договором, соблюдать в соответствии с настоящим договором режим потребления холодной воды, а также обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных и канализационных сетей и исправность используемых им приборов учёта.
Согласно пунктам 8 договоров оплата производится в срок до 10-го числа месяца, следующего за расчётным.
МУП "Новгородский водоканал" обратилось в суд с настоящим иском, ссылаясь на наличие у ООО "ТК Новгородская" долга за услуги водоснабжения и водоотведения за сентябрь 2019 года.
В ходе рассмотрения дела судом первой инстанции истец отказался от исковых требований в части взыскании суммы основного долга, остальные исковые требований (о взыскании неустойки в общей сумме 455 225,69 руб.) поддержал.
Суд первой инстанции удовлетворил данный иск, руководствуясь статьями 309, 310, 539-548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), частями 6.2 статей 13 и 14 Федерального закона от 07.12.2011 N 416 "О водоснабжении и водоотведении" (далее - Закон "О водоснабжении").
Факт оказания истцом ответчику в рассматриваемый период услуг водоснабжения и водоотведения, их объём и стоимость, а также допущенная ответчиком просрочка в их оплате подтверждены материалами дела. Данные обстоятельства со стороны ответчика надлежаще не опровергнуты.
В связи с допущенной ответчиком просрочкой оплаты услуг являются обоснованными исковые требования о взыскании неустойки согласно статье 330 ГК РФ.
Однако размер неустойки судом первой инстанции определён неверно.
Так, как следует из искового заявления (том 1, листы 123, 124), истец и суд первой инстанции при расчёте применили неустойку в размере 1/130 ставки рефинансирования согласно частям 6.2 статей 13 и 14 Закона "О водоснабжении".
Между тем с 05.12.2015 вступил в силу Федеральный закон от 03.11.2015 N 307-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платёжной дисциплины потребителей энергетических ресурсов", в соответствии с которым в Закон "О водоснабжении" внесены изменения в части установления законной неустойки за просрочку исполнения потребителем обязательства по оплате услуг водоснабжения и водоотведения.
Согласно частям 6.2 статей 13 и 14 Закона "О водоснабжении" абонент, несвоевременно и (или) не полностью оплативший горячую, питьевую и (или) техническую воду, услуги водоотведения обязан уплатить организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, оказывающей услуги водоотведения, пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.
Частями 6.4 данных статей предусмотрено, что управляющие организации, приобретающие услуги водоотведения, горячую, питьевую и (или) техническую воду для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), а также организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду по договорам горячего водоснабжения, договорам холодного водоснабжения или единым договорам холодного водоснабжения и водоотведения, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты горячей, питьевой и (или) технической воды уплачивают организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, пени в размере одной трёхсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днём наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведённой в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днём наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведённой в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днём наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.
Таким образом, частями 6.4 статей 13 и 14 Закона "О водоснабжении" установлен более низкий размер неустойки для отдельных групп потребителей, включая организации, осуществляющие теплоснабжение.
При этом из буквального содержания указанных норм не следует, что возможность применения обозначенного в них размера неустойки ставится в зависимость от того, на какие цели используется подаваемая вода и от каких объектов отводятся сточные воды.
Ответчик (ООО "ТК Новгородская") является теплоснабжающей организацией. Так, для него (ответчика) постановлениями Комитета по тарифной политике Новгородской области от 18.12.2018 N 65/12 и 65/13 установлены тарифы на тепловую энергию и горячее водоснабжение.
При указанных обстоятельствах являются обоснованными доводы апелляционной жалобы ООО "ТК Новгородская" о том, что за нарушение срока оплаты поставленной воды и оказанных услуг водоотведения подлежит начислению неустойка на основании частей 6.4 статей 13 и 14 Закона "О водоснабжении".
Аналогичные выводы изложены в постановлениях Арбитражного суда Северо-Западного округа от 11.09.2019 по делу N А66-19375/2018 и от 14.09.2018 по делу N А66-14505/2017.
В соответствии с представленным истцом информационным расчётом размер неустойки, рассчитанной на основании частей 6.4 статей 13 и 14 Закона "О водоснабжении", составляет 289 025,04 руб.
Данный расчёт является верным, ответчик представил расчёт на такую же сумму (том 2, лист 24).
В силу изложенного в пользу истца подлежит взысканию неустойка в сумме 289 025,04 руб., решение суда первой инстанции подлежит изменению в связи с неправильным применением норм материального права.
В связи с частичным удовлетворением иска государственная пошлина согласно статье 110 АПК РФ подлежит распределению между сторонами пропорционально удовлетворённым исковым требованиям, а именно: на ответчика подлежит возложению пошлина в размере 7 686 руб., на истца - в размере 4 419 руб.
При этом истец уплатил пошлину в размере 2 000 руб. Эти расходы подлежат взысканию в его пользу с ответчика. Поэтому с ответчика в доход бюджета подлежит взысканию пошлина в размере 5 686 руб. (7 686 - 2 000).
С истца в доход бюджета подлежит взысканию пошлина в размере 4 419 руб.
В связи с удовлетворением апелляционной жалобы ответчика в его пользу подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы в размере 3 000 руб.
Таким образом, в пользу истца с ответчика подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб., а с истца в пользу ответчика - в размере 3 000 руб. Апелляционный суд производит зачёт этих встречных однородных требований, в результате которого с истца в пользу ответчика подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 000 руб. (3 000 - 2 000).
Руководствуясь статьями 110, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд
постановил:
решение Арбитражного суда Новгородской области от 17 февраля 2020 года по делу N А44-9887/2019 изменить, изложив его резолютивную часть в следующей редакции:
"Прекратить производство по делу в части исковых требований о взыскании основного долга.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Тепловая компания Новгородская" (ОГРН 1135321001639, ИНН 5301003692) в пользу муниципального унитарного предприятия Великого Новгорода "Новгородский водоканал" (ОГРН 1025300798522, ИНН 5321058347) неустойку в сумме 289 025,04 руб.
В удовлетворении иска в остальной части отказать.
Взыскать с муниципального унитарного предприятия Великого Новгорода "Новгородский водоканал" (ОГРН 1025300798522, ИНН 5321058347) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Тепловая компания Новгородская" (ОГРН 1135321001639, ИНН 5301003692) судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 000 руб.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Тепловая компания Новгородская" (ОГРН 1135321001639, ИНН 5301003692) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 5 686 руб.
Взыскать с муниципального унитарного предприятия Великого Новгорода "Новгородский водоканал" (ОГРН 1025300798522, ИНН 5321058347) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 4 419 руб.".
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.
Председательствующий
А.А. Холминов
Судьи
О.А. Тарасова
А.Д. Фирсов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
