Дата принятия: 02 апреля 2021г.
Номер документа: 14АП-3025/2021, А44-6776/2019
ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 2 апреля 2021 года Дело N А44-6776/2019
Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Селецкой С.В., рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Стальинвест-Новгород" на определение Арбитражного суда Новгородской области от 09 марта 2021 года по делу N А44-6776/2019,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Стальинвест-Новгород" (ИНН 5321172427; ОГРН 1145321007050; адрес: 173008, Великий Новгород, Сырковское ш., д. 26а) обратилось в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Новгородской области от 09 марта 2021 года об отказе в удовлетворении заявления конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Строительные технологии, электронные локальные системы" (ИНН 5321176171; ОГРН 1155321004332, юридический адрес: 173021, Новгородская область, Великий Новгород, ул. Нехинская, д. 57, офис 88; адрес места нахождения: Великий Новгород, ул. Свободы, д. 25, ТЦ "Витязь", 3 эт., сек. 310-312) Синглеевой Валерии Николаевны о признании недействительными сделок общества с ограниченной ответственностью "Строительные технологии, электронные локальные системы" по переводу денежных средств в пользу Руденко Романа Сергеевича в общем размере 4 626 000 руб. и применении последствия недействительности сделок в виде взыскания в конкурсную массу общества с ограниченной ответственностью "Строительные технологии, электронные локальные системы" с Руденко Романа Сергеевича денежных средств в размере 4 626 000 руб. 00 коп.
Одновременно апеллянт заявил ходатайство о зачете государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы платежным поручением от 01.09.2020 N 1320 и возвращенной подателю апелляционной жалобы определением суда от 16.09.2020 по делу N А44-676/2020.
В силу положений статей 102, 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также основания и порядок зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
В соответствии с пунктом 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) при подаче апелляционной жалобы на определение государственная пошлина уплачивается в сумме 3000 руб. Документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, зачета ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины должны быть приложены к апелляционной жалобе (пункт 2 части 4 статьи 260 АПК РФ).
Согласно пункту 6 статьи 333.40 НК РФ плательщик государственной пошлины имеет право на зачет излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины в счет суммы государственной пошлины, подлежащей уплате за совершение аналогичного действия. Указанный зачет производится по заявлению плательщика, к которому прилагаются: решения, определения и справки судов, органов и (или) должностных лиц, осуществляющих действия, за которые уплачивается государственная пошлина, об обстоятельствах, являющихся основанием для полного возврата государственной пошлины, а также платежные поручения или квитанции с подлинной отметкой банка, подтверждающие уплату государственной пошлины.
Право подателя апелляционной жалобы на зачет суммы государственной пошлины подтверждено документами, представленными заявителем в обоснование заявления о зачете.
Представленная апелляционная жалоба подана с соблюдением требований, предъявляемых Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации к ее форме и содержанию, в связи с чем подлежит принятию к производству арбитражного суда апелляционной инстанции.
Руководствуясь статьями 102, 104, 184, 185, 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд
определил:
1. Удовлетворить ходатайство общество с ограниченной ответственностью "Стальинвест-Новгород" (ИНН 5321172427; ОГРН 1145321007050; адрес: 173008, Великий Новгород, Сырковское ш., д. 26а) и произвести зачет государственной пошлины, уплаченной платежным поручением от 01.09.2020 N 1320 в счет суммы государственной пошлины, подлежащей уплате за подачу апелляционной жалобы на определение от 09 марта 2021 года по делу А44-6776/2019.
2. Принять апелляционную жалобу (регистрационный номер 14АП-3025/2021) к производству.
3. Назначить судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы на 10 час 20 мин 17.05.2021 в помещении Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: г. Вологда, ул. Батюшкова, д.12, зал N 1 (тел.: (8172) 78-09-51, факс: 72-84-68).
4. В порядке подготовки апелляционной жалобы к рассмотрению:
лицам, участвующим в деле, - в срок до 10.05.2021 представить отзыв на апелляционную жалобу с доказательствами направления копии отзыва другим лицам;
Разъяснить, что в случае непредставления отзыва лицами, участвующими в деле, арбитражный суд в соответствии с частью 4 статьи 131 АПК РФ может отнести на них судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела согласно части 2 статьи 111 данного Кодекса.
Документы подаются в арбитражный апелляционный суд в письменной форме. Также документы могут быть поданы в электронном виде посредством заполнения форм документов, размещенных на официальном сайте суда в сети Интернет через сервис "Мой арбитр": http://my.arbitr.ru (представление документов иными способами, включая направление их по электронной почте, не предусмотрено).
5. Разъяснить, что согласно части 6 статьи 121 АПК РФ лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.
Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
6. Разъяснить сторонам о возможности участия в судебном заседании дистанционно, посредством системы веб-конференции через информационную систему "Картотека арбитражных дел" (вкладка "Онлайн-заседания").
С порядком подачи соответствующего ходатайства и проведения подключения можно ознакомиться: https://my.arbitr.ru/#help/4/55.
7. Разъяснить сторонам о возможности использования режима онлайн-ознакомления с материалами судебных дел (https://my.arbitr.ru/#help/4/54).
8. Информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах может быть получена на информационном ресурсе "Картотека арбитражных дел" по адресу: http://kad.arbitr.ru, ссылка на который размещена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" http://14aas.arbitr.ru.
При направлении корреспонденции ссылаться на номер дела, на регистрационный номер апелляционного производства 14АП-3025/2021 и фамилию судьи апелляционной инстанции - Селецкая С.В..
Судья
С.В. Селецкая
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
