Дата принятия: 30 июня 2020г.
Номер документа: 14АП-2984/2020, А66-20102/2019
ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 30 июня 2020 года Дело N А66-20102/2019
Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Рогатенко Л.Н., судей Моисеевой И.Н. и Холминова А.А. при ведении протокола секретарем судебного заседания Левшиной С.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Тверская генерация" на решение Арбитражного суда Тверской области от 21 февраля 2020 года по делу N А66-20102/2019,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Тверь Водоканал" (ОГРН 1056900217989, ИНН 6901093516; место нахождения: 170008, Тверская область, город Тверь, улица 15 лет Октября, дом 7; далее - ООО "Тверь Водоканал") обратилось в Арбитражный суд Тверской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), к обществу с ограниченной ответственностью "Тверская генерация" (ОГРН 1106906000068, ИНН 6906011179; место нахождения: 170003, Тверская область, город Тверь, Петербургское шоссе, дом 2, кабинет 12; далее - ООО "Тверская генерация") о взыскании 22 174 563 руб. 48 коп. задолженности по оплате услуг водоснабжения и водоотведения, оказанных в октябре 2019 года, 313 703 руб. 55 коп. договорной неустойки за период с 12.11.2019 по 25.12.2019 и с 26.12.2019 по день фактической уплаты долга.
Решением суда от 21 февраля 2020 года исковые требования удовлетворены в полном объеме. Кроме того, с ООО "Тверская генерация" в пользу ООО "Тверь Водоканал" взыскано 135 441 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины. ООО "Тверь Водоканал" из федерального бюджета возвращено 615 руб. государственной пошлины.
ООО "Тверская генерация" с решением суда не согласилось, обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит его изменить. В апелляционной жалобе оспаривает факт соблюдения истцом досудебного порядка урегулирования спора.
ООО "Тверь Водоканал" в отзыве на апелляционную жалобу ее доводы не признало.
Стороны надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, представителей в суд не направили, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие в соответствии со статьями 123, 156, 266 АПК РФ.
До судебного заседания от ООО "Тверская генерация" поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и прекращении производства по ней, подписанное представителем по доверенности Бабенко Т.А.
Частью 1 статьи 265 АПК РФ предусмотрено, что арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.
Поскольку в данном случае отказ от жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, он принимается судом.
Производство по апелляционной жалобе ООО "Тверская генерация" подлежит прекращению в соответствии с частью 1 статьи 265 АПК РФ.
Вопрос по возврату ООО "Тверская генерация" из федерального бюджета государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы не рассматривается, поскольку при принятии жалобы к производству ответчику предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины.
Руководствуясь статьями 184, 185, 265, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд
определил:
производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Тверская генерация" на решение Арбитражного суда Тверской области от 21 февраля 2020 года по делу N А66-20102/2019 прекратить.
Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения в Арбитражный суд Северо-Западного округа.
Председательствующий Л.Н. Рогатенко
Судьи И.Н. Моисеева
А.А. Холминов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
