Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04 июня 2020 года №14АП-2982/2020, А66-8991/2019

Дата принятия: 04 июня 2020г.
Номер документа: 14АП-2982/2020, А66-8991/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 4 июня 2020 года Дело N А66-8991/2019
Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Шумиловой Л.Ф., судей Виноградова О.Н. и Кузнецова К.А. при ведении протокола секретарем судебного заседания Ерофеевой Т.В.,
при участии от общества с ограниченной ответственностью "Регион-Инвест" Чихирева С.Б. по доверенности от 23.09.2019, от Терентьева Михаила Александровича представителя Евстигнеевой Е.В. по доверенности от 20.01.2020,
рассмотрев в открытом судебном онлайн-заседании апелляционные жалобы Терентьева Михаила Александровича, общества с ограниченной ответственностью "Регион-Инвест" и финансового управляющего Абдюшева Руслана Наилевича на определение Арбитражного суда Тверской области от 27 февраля 2020 года по делу N А66-8991/2019,
установил:
Терентьев Михаил Александрович, общество с ограниченной ответственностью "Регион-Инвест" (далее - Общество) и финансовый управляющий Чайковского Владислава Викторовича (далее - должник) Абдюшев Руслан Наилевич обратились в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционными жалобами на определение Арбитражного суда Тверской области от 27 февраля 2020 года по делу N А66-8991/2019 о признании недействительным договора купли - продажи от 01.03.2019, заключенного между должником и Терентьевым М.А., и применении последствий недействительности сделки в виде возложения на Терентьева М.А. обязанности вернуть в конкурсную массу экскаватор CATERPILLAR 324DL заводской номер CA T0324DHSYM10798, номер двигателя С7С06389, цвет - желтый, 2012 года выпуска, государственный регистрационный знак 5105ТА69.
В заседании суда представитель Общества поддержал доводы своей жалобы и жалобы финансового управляющего должника, возражал против удовлетворения жалобы Терентьева М.А.
Представитель Терентьева М.А. поддержал доводы своей жалобы, возражал против жалоб Общества и финансового управляющего должника.
Иные лица, участвующие в рассмотрении спора, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения апелляционных жалоб в том числе в порядке, установленном пунктом 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 N 57 "О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов", представителей в суд не направили, в связи с этим дело рассматривается в их отсутствие в соответствии со статьями 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
От Общества поступило ходатайство о назначении по делу повторной экспертизы на предмет определения рыночной стоимости экскаватора CATERPILLAR 324DL заводской номер CA T0324DHSYM10798, номер двигателя С7С06389, цвет - желтый, 2012 года выпуска, государственный регистрационный знак 5105ТА69 по состоянию на 01.03.2019. Заявитель просил поручить проведение повторной экспертизы обществу с ограниченной ответственностью "Ок ВЕТА". В качестве подтверждения внесения на депозит суда денежных средств для проведения повторной экспертизы представлено платежное поручение от 01.06.2020 N 17 на сумму 40 000 руб.
Заслушав объяснения представителей явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции считает, что разбирательство дела подлежит отложению.
Руководствуясь статьями 158, 184, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд
определил:
отложить рассмотрение апелляционных жалоб Терентьева Михаила Александровича, общества с ограниченной ответственностью "Регион-Инвест" и финансового управляющего Абдюшева Руслана Наилевича на определение Арбитражного суда Тверской области от 27 февраля 2020 года по делу N А66-8991/2019 (регистрационные номера 14АП-2982/2020, 14АП-2985/2020, 14АП-3096/2020) на 14 час 30 мин 07.07.2020 в помещении Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: г. Вологда, ул. Батюшкова, д. 12, зал N 1.
Лицам, участвующим в рассмотрении спора, предлагается представить в суд письменную позицию по заявленному обществом с ограниченной ответственностью "Регион-Инвест" ходатайству о назначении повторной экспертизы.
Обществу с ограниченной ответственностью "Регион-Инвест" представить в суд апелляционной инстанции:
- согласие экспертного учреждения (эксперта) на проведение экспертизы, содержащее сведения об эксперте (его фамилия, имя, отчество), документы, подтверждающие образование (квалификацию) эксперта на проведение соответствующей экспертизы, его стаж работы и занимаемую должность, срок проведения экспертизы и размер вознаграждения эксперту (экспертному учреждению);
- доказательства перечисления на депозит суда денежных средств в размере стоимости экспертизы (в случае, если стоимость экспертизы согласно ответу экспертного учреждения превысит ранее перечисленную сумму в 40 000 руб.);
Лица, участвующие в рассмотрении спора, вправе предложить иное экспертное учреждение, указав его наименование, фамилию, имя, отчество эксперта, документы, подтверждающие его образование (квалификацию) на проведение соответствующей экспертизы, его стаж работы и занимаемую должность, а также срок проведения экспертизы, размер вознаграждения эксперту (экспертному учреждению), вопросы, которые необходимо представить на его разрешение, представить согласие на проведение экспертизы.
При направлении корреспонденции ссылаться на номер дела, на регистрационный номер апелляционного производства 14АП-2982/2020, 14АП-2985/2020, 14АП-3096/2020 и фамилию председательствующего судьи арбитражного апелляционного суда - Шумилова Л.Ф. (тел. (8172) 78-09-85, факс 72-84-68).
Председательствующий
Л.Ф. Шумилова
Судьи
О.Н. Виноградов
К.А. Кузнецов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать