Дата принятия: 19 мая 2020г.
Номер документа: 14АП-2961/2020, А05-14598/2018
ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 19 мая 2020 года Дело N А05-14598/2018
Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Кузнецова К.А., рассмотрев ходатайство Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о принятии обеспечительных мер по делу N А05-14598/2018,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Омега-сервис" (ОГРН 1141106000507, ИНН 1106030624 ,адрес: 119331, г. Москва, пр. Вернадского, д. 29, этаж 11, ком. 5, офис 1103; далее - Общество) обратилось в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Архангельской области от 28.02.2020 о признании недействительной сделкой платежа, произведенного обществом с ограниченной ответственностью "Нефтяная компания "ЮШар" (ОГРН 1038302271215, ИНН 8300003504, место нахождения: 166000, Ненецкий автномный округ, г. Нарьян-Мар, ул. В.И. Ленина, д. 33 Б, офис 400) в пользу Общества по платежному поручению от 25.07.2016 на сумму 3 670 000 рублей и применении последствий недействительности сделки в виде взыскания с Общества в пользу общества с ограниченной ответственностью "Нефтяная компания "ЮШар" 3 670 000 рублей, взыскании с Общества в пользу общества с ограниченной ответственностью "Нефтяная компания "ЮШар" 6 000 рублей расходов по уплате государственной пошлины, о возвращении обществу с ограниченной ответственностью "Нефтяная компания "ЮШар" 35 350 руб. излишне уплаченной государственной пошлины.
Определением апелляционного суда от 08.04.2020 жалоба оставлена без движения в связи с нарушением требований, установленных частью 3, пунктами 2, 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) на срок до 10.06.2020.
От Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее - уполномоченный орган) в суд апелляционной инстанции 19.05.2020 поступило заявление о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на денежные средства должника в сумме 3 670 000 руб.
Апелляционная инстанция считает, что заявленное ходатайство подлежит оставлению без движения до 10.06.2020 в связи со следующим.
Основания и порядок принятия обеспечительных мер регулируются нормами главы 8 АПК РФ. Согласно статье 90 названного Кодекса обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса. Как предусмотрено частью первой статьи 92 того же Кодекса, заявление об обеспечении иска может быть подано в арбитражный суд в процессе производства по делу до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу. В соответствии со статьей 93 упомянутого Кодекса заявление об обеспечении иска рассматривается арбитражным судом, рассматривающим дело, не позднее следующего дня после дня поступления заявления в суд без извещения сторон.
В пунктах 7,8 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12 октября 2006 года N 55 "О применении арбитражными судами обеспечительных мер" разъяснено, что в силу части 1 статьи 93 АПК РФ, если заявление об обеспечении иска подано одновременно с исковым заявлением, вопрос о принятии искового заявления к производству рассматривается арбитражным судом не позднее следующего дня после дня поступления искового заявления в суд. При наличии установленных статьей 128 АПК РФ оснований для оставления искового заявления без движения заявление об обеспечении иска, поданное одновременно с ним, не рассматривается до устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения и его принятия к производству.
Обеспечительные меры в арбитражном процессе носят дополнительный (акцессорный) характер по отношению к обеспечиваемым материально-правовым требованиям заявителя и не могут быть рассмотрены судом вне связи с ними. Поэтому до принятия указанных требований к производству суда у него отсутствуют основания для рассмотрения вопроса об обеспечении иска.
Как следует из статьи 261 АПК РФ, производство по апелляционной жалобе возбуждается определением о принятии апелляционной жалобы к производству.
В данном случае, на момент подачи уполномоченным органом заявления о принятии обеспечительных мер судом апелляционной инстанции вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Общества не решен, производство в суде апелляционной инстанции не возбуждено, поскольку апелляционная жалоба определением суда от 08.04.2020 оставлена без движения до 10.06.2020.
Таким образом, ходатайство уполномоченного органа о принятии обеспечительных мер не рассматривается до устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения и ее принятия к производству.
Руководствуясь статьями 92, 93, 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд
определил:
заявление Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о принятии обеспечительных мер по делу N А05-14598/2018 оставить без движения до 10.06.2020.
Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения в Арбитражный суд Северо-Западного округа.
Судья
К.А. Кузнецов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
