Дата принятия: 23 апреля 2021г.
Номер документа: 14АП-2847/2021, А52-5211/2020
ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 23 апреля 2021 года Дело N А52-5211/2020
Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Селивановой Ю.В.,
рассмотрев апелляционную жалобу арбитражного управляющего Кравченко Сусанны Борисовны на решение Арбитражного суда Псковской области от 25 февраля 2021 года по делу N А52-5211/2020, рассмотренному в порядке упрощенного производства,
установил:
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Псковской области (ОГРН 1046000329264, ИНН 6027086165; адрес: 180017, город Псков, улица Рабочая, дом 11; далее - Управление) обратилось в суд с заявлением о привлечении к административной ответственности арбитражного управляющего Кравченко Сусанны Борисовны (адрес: 180007, город Псков, а/я 916) за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 14.13 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации.
Решением Арбитражного суда Псковской области от 25 февраля 2021 года по делу N А52-5211/2020 арбитражный управляющий Кравченко С.Б. привлечена к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением наказания в виде предупреждения.
Арбитражный управляющий с решением суда не согласился и обратился с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить, освободить арбитражного управляющего от административной ответственности.
Управление в отзыве на апелляционную жалобу с изложенными доводами не согласилось, просило решение оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Определением Четырнадцатого арбитражного суда от 30.03.2021 апелляционная жалоба арбитражного управляющего принята к производству в порядке упрощенного производства.
Согласно части 1 статьи 272.1 АПК РФ и пункту 47 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18.04.2017 N 10 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве" апелляционные жалобы на решения арбитражного суда по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, рассматриваются в суде апелляционной инстанции судьей единолично без вызова сторон по имеющимся в деле доказательствам без проведения судебного заседания, без осуществления протоколирования в письменной форме или с использованием средств аудиозаписи.
От арбитражного управляющего через ресурс "Мой арбитр" поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, подписанное арбитражным управляющим Кравченко С.Б.
Согласно части 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 данного Кодекса.
В силу статьи 49 АПК РФ отказ общества от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, поэтому принимается судом апелляционной инстанции. В связи с этим производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.
Руководствуясь статьями 104, 184, 185, частью 1 статьи 265, статьей 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд
постановил:
производство по апелляционной жалобе управляющего Кравченко Сусанны Борисовны на решение Арбитражного суда Псковской области от 25 февраля 2021 года по делу N А52-5211/2020 прекратить.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его вынесения.
Судья
Ю.В. Селиванова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
