Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 марта 2020 года №14АП-2845/2020, А05-14106/2016

Дата принятия: 27 марта 2020г.
Номер документа: 14АП-2845/2020, А05-14106/2016
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 марта 2020 года Дело N А05-14106/2016
Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Виноградова О.Н., рассмотрев апелляционную жалобу Широкого Александра Геннадьевича на определение Арбитражного суда Архангельской области от 28 февраля 2020 года по делу N А05-14106/2016,
установил:
Широкий Александр Геннадьевич обратился в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Архангельской области от 28 февраля 2020 года об удовлетворении заявления конкурсного управляющего Федорова Михаила Петровича о привлечении к субсидиарной ответственности Широкого Александра Геннадьевича и Зайцева Владимира Владимировича;
о взыскании с Широкого Александра Геннадьевича и Зайцева Владимира Владимировича солидарно в порядке привлечения к субсидиарной ответственности 18 436 233 руб. 26 коп., в том числе:
о взыскании с Широкого Александра Геннадьевича и Зайцева Владимира Владимировича солидарно в пользу Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Архангельской области и Ненецкому автономному округу 9 243 032 руб. 17 коп., в том числе 101 547 руб. 25 коп. пятой очереди текущих требований, 83 200 руб. долга, включенного во вторую очередь реестра требований кредиторов, 7 232 730 руб. 68 коп. основного долга, включенного в третью очередь реестра требований кредиторов, 1 825 554 руб. 24 коп. финансовых санкций;
о взыскании с Широкого Александра Геннадьевича и Зайцева Владимира Владимировича солидарно в пользу Долгобородова Владимира Анатольевича 3 821 781 руб. 40 коп. основного долга, включенного в третью очередь реестра требований кредиторов; о взыскании с Широкого Александра Геннадьевича и Зайцева Владимира Владимировича солидарно в пользу Администрации муниципального образования "Приморское" 355 354 руб. 60 коп. основного долга, включенного в третью очередь реестра требований кредиторов, 154 932 руб. 55 коп. штрафных санкций; о взыскании с Широкого Александра Геннадьевича и Зайцева Владимира Владимировича солидарно в пользу муниципального бюджетного учреждения муниципального образования "Приморское" "Уют" 112 093 руб. основного долга, включенного в третью очередь реестра требований кредиторов; о взыскании с Широкого Александра Геннадьевича и Зайцева Владимира Владимировича солидарно в пользу Андреевой Александры Сергеевны 4600 руб. штрафных санкций;
о взыскании с Широкого Александра Геннадьевича и Зайцева Владимира Владимировича солидарно в пользу Федорова Михаила Петровича 990 561 руб. 47 коп. задолженности первой очереди текущих требований;
о взыскании с Широкого Александра Геннадьевича и Зайцева Владимира Владимировича солидарно в пользу Шерстнева Сергея Александровича 129 594 руб. 38 коп. задолженности первой очереди текущих требований;
о взыскании с Широкого Александра Геннадьевича и Зайцева Владимира Владимировича солидарно в пользу Сергеевой Юлии Сергеевны 180 000 руб. задолженности третьей очереди текущих требований;
о взыскании с Широкого Александра Геннадьевича и Зайцева Владимира Владимировича солидарно в пользу общества с ограниченной ответственностью "Северный край" 3 444 283 руб. 69 коп.; об отказе в удовлетворении остальной части заявленных требований.
Апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных частью 3, пунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), а именно: не приложены документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручение лично под роспись копии жалобы и приложенных к ней документов Долгобородова В.А., администрации МО "Приморское", МБУ МО "Приморское" "Уют", Андрееву А.С., Шерстневу С.А., Сергеевой Ю.С.
Приведенные обстоятельства являются в силу части 1 статьи 263 АПК РФ основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
Руководствуясь статьями 184, 185, 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд
определил:
1. Апелляционную жалобу Широкого Александра Геннадьевича на определение Арбитражного суда Архангельской области от 28 февраля 2020 года по делу N А05-14106/2016 (регистрационный номер 14АП-2845/2020) оставить без движения.
2. Предложить подателю апелляционной жалобы устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, и представить: документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручение лично под роспись копии жалобы и приложенных к ней документов Долгобородова В.А., администрации МО "Приморское", МБУ МО "Приморское" "Уют", Андрееву А.С., Шерстневу С.А., Сергеевой Ю.С.
Обеспечить поступление указанных документов непосредственно в суд не позднее 30.04.2020.
3. Разъяснить подателю жалобы, что согласно положениям части 7 статьи 114 АПК РФ срок, установленный настоящим определением, истекает в час, когда в арбитражном суде прекращается прием документов (для сведения: прием документов в апелляционном суде осуществляется по адресу: г. Вологда, ул. Батюшкова, д. 12, по понедельникам-четвергам с 09 час до 17 час, по пятницам с 09 час до 15 час, ежедневный перерыв в работе с 12 час 30 мин до 13 час 30 мин).
Направление документов по почте незадолго до истечения срока, установленного судом, что приводит к поступлению документов по истечении данного срока, не является своевременным исполнением требований суда (пункт 19 постановления Пленума ВАС РФ от 28.05.2009 N 36).
Также документы могут быть поданы в электронном виде посредством заполнения форм документов, размещенных на официальном сайте суда в сети Интернет через сервис "Мой арбитр": http://my.arbitr.ru (представление документов иными способами, включая направление их по электронной почте, не предусмотрено).
Если к моменту истечения установленного судом срока документы не поступили в арбитражный суд, апелляционная жалоба и прилагаемые к ней документы возвращаются подателю жалобы на основании части 4 статьи 263 АПК РФ.
4. При направлении корреспонденции ссылаться на номер дела, на регистрационный номер апелляционного производства 14АП-2845/2020 и фамилию судьи арбитражного суда апелляционной инстанции - Виноградов О.Н. (тел. (8172) 78-09-50, факс 72-84-68).
5. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения в Арбитражный суд Северо-Западного округа.
Судья
О.Н. Виноградов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать