Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 марта 2020 года №14АП-2825/2020, А13-20052/2017

Дата принятия: 27 марта 2020г.
Номер документа: 14АП-2825/2020, А13-20052/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 марта 2020 года Дело N А13-20052/2017
Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Виноградова О.Н., рассмотрев апелляционную жалобу Гоголевой Екатерины Викторовны на определение Арбитражного суда Вологодской области от 03 февраля 2020 года по делу N А13-20052/2017,
установил:
Гоголева Екатерина Викторовна обратилась в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Вологодской области от 03 февраля 2020 года о признании недействительными заключенных Рюмочкиным Владимиром Альбертовичем и Гоголевой Екатериной Викторовной: договора купли-продажи земельного участка от 14.09.2017 (кадастровый номер 35:01:0202002:151, общей площадью 14879 кв.м., адрес объекта: Вологодская обл., г.Вытегра, проспект Советский);
договора купли-продажи земельного участка от 14.09.2017 (кадастровый номер 35:01:0202002:130, общей площадью 10000 кв.м., адрес объекта: Вологодская обл., г. Вытегра, проспект Советский; договора купли-продажи земельного участка от 14.09.2017 (кадастровый номер 35:01:0202002:153, общей площадью 400 кв.м., адрес объекта: Вологодская обл., г.Вытегра, ул.Академика Бараева;
договора купли-продажи земельного участка от 14.09.2017 (кадастровый номер 35:01:0202002:142, общей площадью 10000 кв.м., адрес объекта: Вологодская обл., г. Вытегра, ул.Академика Бараева; договора купли-продажи недвижимого имущества от 10.09.2017 (земельный участок кадастровый номер 35:01:0206008:0064, площадью 340 кв.м. и нежилое строение, кадастровый номер 35:01:0206008:108, расположенные по адресу: Вологодская обл., г. Вытегра, ул. Вянгинская, д.29); о применении последствий недействительности сделок в виде возложения на Гоголеву Екатерину Викторовну обязанности возвратить в конкурсную массу Рюмочкина Владимира Альбертовича имущество; об истребовании в порядке виндикации из незаконного владения Кузнецова Константина Владимировича в конкурсную массу Рюмочкина Владимира Альбертовича имущество; о взыскании с Гоголевой Екатерины Викторовны в конкурсную массу должника Рюмочкина Владимира Альбертовича 30 000 руб. расходов по оплате госпошлины и 29 891 руб. расходов по проведению судебной экспертизы.
Апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных частью 3, пунктами 2, 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), а именно: 1) отсутствуют документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в размере 3000 руб. или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки её уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.
В пункте 19 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.12.2010 N 63 "О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" разъяснено, что согласно пункту 3 статьи 61.8 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) форма и содержание заявления об оспаривании сделки должника в деле о банкротстве и порядок его подачи в суд должны отвечать требованиям, предъявляемым к исковому заявлению в соответствии с Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Судам необходимо учитывать, что по смыслу пункта 3 статьи 61.8 Закона о банкротстве заявление об оспаривании сделки по правилам главы III.1 Закона о банкротстве оплачивается государственной пошлиной в размере, предусмотренном для оплаты исковых заявлений об оспаривании сделок (подпункт 2 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации).
Государственная пошлина в федеральный бюджет за подачу апелляционной жалобы должна быть перечислена с указанием следующих реквизитов: ИНН 3525022440, КПП 352501001, получатель: УФК по Вологодской области (Межрайонная ИФНС России N 11 по Вологодской области), банк плательщика: Отделение Вологда город Вологда, р/счет 40101810700000010002, БИК 041909001, ОКТМО 19701000, КБК 18210801000011000110;
2) не приложены документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручение лично под роспись копии жалобы и приложенных к ней документов Рюмочкину В.А., Петрушкину М.В., Кузнецову К.В., ФГБУ "Федеральная кадастровая палата Росреестра" по Вологодской области, Управлению Росреестра по Вологодской области, УФНС по Вологодской области, ПАО "Сбербанк России".
Приведенные обстоятельства являются в силу части 1 статьи 263 АПК РФ основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
Руководствуясь статьями 184, 185, 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд
определил:
1. Апелляционную жалобу Гоголевой Екатерины Викторовны на определение Арбитражного суда Вологодской области от 03 февраля 2020 года по делу N А13-20052/2017 (регистрационный номер 14АП-2825/2020) оставить без движения.
2. Предложить подателю апелляционной жалобы устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, и представить: документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в размере 3000 руб. или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки её уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины; документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручение лично под роспись копии жалобы и приложенных к ней документов Рюмочкину В.А., Петрушкину М.В., Кузнецову К.В., ФГБУ "Федеральная кадастровая палата Росреестра" по Вологодской области, Управлению Росреестра по Вологодской области, УФНС по Вологодской области, ПАО "Сбербанк России".
Обеспечить поступление указанных документов непосредственно в суд не позднее 30.04.2020.
3. Разъяснить подателю жалобы, что согласно положениям части 7 статьи 114 АПК РФ срок, установленный настоящим определением, истекает в час, когда в арбитражном суде прекращается прием документов (для сведения: прием документов в апелляционном суде осуществляется по адресу: г. Вологда, ул. Батюшкова, д. 12, по понедельникам-четвергам с 09 час до 17 час, по пятницам с 09 час до 15 час, ежедневный перерыв в работе с 12 час 30 мин до 13 час 30 мин). Направление документов по почте незадолго до истечения срока, установленного судом, что приводит к поступлению документов по истечении данного срока, не является своевременным исполнением требований суда (пункт 19 постановления Пленума ВАС РФ от 28.05.2009 N 36).
Если к моменту истечения установленного судом срока документы не поступили в арбитражный суд, апелляционная жалоба и прилагаемые к ней документы возвращаются подателю жалобы на основании части 4 статьи 263 АПК РФ.
4. При направлении корреспонденции ссылаться на номер дела, на регистрационный номер апелляционного производства 14АП-2825/2020 и фамилию судьи арбитражного суда апелляционной инстанции - Виноградов О.Н. (тел. (8172) 78-09-50, факс 72-84-68).
5. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения в Арбитражный суд Северо-Западного округа.
Судья
О.Н. Виноградов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать