Дата принятия: 21 апреля 2020г.
Номер документа: 14АП-2730/2020, А44-11076/2019
ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 21 апреля 2020 года Дело N А44-11076/2019
Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Ралько О.Б., судей Зориной Ю.В. и Черединой Н.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Бахориковой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Панацея-1" на решение Арбитражного суда Новгородской области от 28 февраля 2020 года по делу N А44-11076/2019,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Панацея-1" (ОГРН 1125321005083, ИНН 5321156432; адрес: 173021, город Великий Новгород, проспект Мира, дом 34/11, этаж 2; далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с исковым заявлением к Федоровой Юлии Юрьевне о возложении обязанности известить общество и Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы N 9 по Новгородской области о переходе к ней 30 процентов доли в уставном капитале общества путем направления заявления о внесении соответствующих изменений в Единый государственный реестр юридических лиц.
Решением Арбитражного суда Новгородской области от 28 февраля 2020 года по настоящему делу заявленные требования удовлетворены.
Общество с решением суда не согласилось и обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит суд апелляционной инстанции его изменить. Мотивируя апелляционную жалобу, ссылается на несоответствие выводов суда, изложенных в решении, обстоятельствам дела.
Ответчик в отзыве на апелляционную жалобу ссылается на незаконность и необоснованность оспариваемого решения.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания апелляционной инстанции, своих представителей в суд не направили, в связи с этим дело рассмотрено в их отсутствие в соответствии со статьями 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
В Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд 10.04.2020 от общества поступило письменное ходатайство, в котором заявитель просит принять отказ от апелляционной жалобы и прекратить производство по ней. Указанное ходатайство подписано представителем Шабуниной О.И., чьи полномочия подтверждены доверенностью от 24.01.2020, предоставляющей право на обжалование судебных актов арбитражных судов, что соответствует правовой позиции Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, выраженной в пункте 33 постановления Пленума от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции".
Возражений против удовлетворения указанного ходатайства от ответчика не поступило.
В соответствии с частью 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.
В силу статьи 49 АПК РФ отказ общества от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, поэтому принимается судом апелляционной инстанции. В связи с этим производство по апелляционной жалобе общества подлежит прекращению.
Государственная пошлина, уплаченная обществом по платежному поручению от 04.03.2020 N 284 в размере 3000 руб., подлежит возврату на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 104, 184, 185, частью 1 статьи 265, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд
определил:
прекратить производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Панацея-1" на решение Арбитражного суда Новгородской области от 28 февраля 2020 года по делу N А44-11076/2019.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Панацея-1" из федерального бюджета 3000 рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 04.03.2020 N 284.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.
Председательствующий
О.Б. Ралько
Судьи
Ю.В. Зорина
Н.В. Чередина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
