Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 марта 2020 года №14АП-2721/2020, А05-5248/2018

ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 марта 2020 года Дело N А05-5248/2018
Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Виноградова О.Н. (в порядке взаимозаменяемости с судьей Шумиловой Л.Ф. на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), без извещения лиц, участвующих в деле, рассмотрев ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи апелляционной жалобы конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Топливно-заправочная компания Норд-Ойл" Федорова Михаила Петровича и апелляционные жалобы конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Топливно-заправочная компания Норд-Ойл" Федорова Михаила Петровича и общества с ограниченной ответственностью "РН-Аэро" на определение Арбитражного суда Архангельской области от 26 февраля 2020 года по делу N А05-5248/2018,
установил:
конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью "Топливно-заправочная компания Норд-Ойл" (ОГРН 1062901001283; ИНН 2901143939; адрес: 163000, г. Архангельск, пр. Троицкий, д. 37, оф. 11; далее - Должник) Федоров Михаил Петрович и общество с ограниченной ответственностью "РН-Аэро" (ОГРН 1087746656711; адрес: 115093, Москва, ул. Щипок, д. 18; далее - Общество) обратились в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционными жалобами на определение Арбитражного суда Архангельской области от 26 февраля 2020 года о признании недействительной сделку по передаче 09.08.2018 Должником Обществу 31,801 тонны топлива ТС-1 (РТ) по акту N 2; и применении последствия недействительности сделки; об отказе в удовлетворении остальной части заявленных требований, при участии в деле в качестве третьего лица общества с ограниченной ответственностью "Архангельская топливная компания" (ОГРН 1182901011248; адрес: 163000, г. Архангельск, пр. Троицкий, д. 37, оф. 13).
В соответствии с частью 2 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) апелляционные жалобы на определения арбитражного суда первой инстанции подаются в арбитражный суд апелляционной инстанции и рассматриваются им по правилам, предусмотренным для подачи и рассмотрения апелляционных жалоб на решения арбитражного суда первой инстанции, с особенностями, предусмотренными в части 3 статьи 39 настоящего Кодекса и части 3 настоящей главы.
Частью 3 статьи 223 АПК РФ предусмотрено, что определения, которые выносятся арбитражным судом при рассмотрении дел о несостоятельности (банкротстве) и обжалование которых предусмотрено настоящим Кодексом и иными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства), отдельно от судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, могут быть обжалованы в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня их вынесения.
В силу части третьей статьи 113 АПК РФ в процессуальные сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни.
Обжалуемое определение суда по настоящему делу вынесено 26.02.2020, следовательно, последним днем срока, установленного для апелляционного обжалования судебного акта, считается 12.03.2020.
Согласно входящему штампу Арбитражного суда Архангельской области апелляционная жалоба конкурсного управляющего Должника Федорова М.П. поступила в суд первой инстанции 13.03.2020, то есть за пределами срока, установленного для апелляционного обжалования.
Одновременно с подачей апелляционной жалобы конкурсный управляющий Должника Федоров М.П. заявил ходатайство о восстановлении срока на её подачу.
В соответствии с положениями статей 117, 259 АПК РФ пропущенный процессуальный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции по ходатайству лица, обратившегося с жалобой, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и если арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.
Указанные в ходатайстве конкурсного управляющего Должника Федорова М.П. причины пропуска срока подачи апелляционной жалобы суд апелляционной инстанции признает уважительными в связи с малозначительностью пропуска срока. Предельно допустимый срок восстановления пропущенного процессуального срока подачи апелляционной жалобы не истёк. Заявленное ходатайство подлежит удовлетворению.
Рассмотрев представленные документы, суд апелляционной инстанции находит, что апелляционные жалобы поданы с соблюдением требований, предъявляемых к их форме и содержанию, а ходатайство о предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины документально мотивированным, в связи с чем жалобы принимаются к производству.
Руководствуясь статьями 102, 117, 184, 185, 259, 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд
определил:
1. Восстановить конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью "Топливно-заправочная компания Норд-Ойл" Федорову Михаилу Петровичу срок подачи апелляционной жалобы.
2. Удовлетворить ходатайство конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Топливно-заправочная компания Норд-Ойл" (ОГРН 1062901001283; ИНН 2901143939; адрес: 163000, г. Архангельск, пр. Троицкий, д. 37, оф. 11) Федорова Михаила Петровича и предоставить ему отсрочку по уплате государственной пошлины до рассмотрения апелляционных жалоб по существу.
3. Принять апелляционные жалобы (регистрационные номера 14АП-2721/2020, 14АП-2723/2020) к производству.
4. Назначить судебное заседание по рассмотрению апелляционных жалоб на 14 час 20 мин 12.05.2020 в помещении Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: г. Вологда, ул. Батюшкова, д.12, зал N 1 (тел.: (8172) 78-09-85, факс: 72-84-68).
5. В порядке подготовки апелляционных жалоб к рассмотрению:
конкурсному управляющему Должника Федорову М.П. - в срок до 28.04.2020 письменно уточнить дату обжалуемого судебного акта, а также представить в суд доказательства направления копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов заказным письмом с уведомлением о вручении в адрес общества с ограниченной ответственностью "Архангельская топливная компания", либо доказательства вручения представителю лично под расписку;
лицам, участвующим в деле, - в срок до 28.04.2020 представить в суд отзывы на апелляционные жалобы с доказательствами направления копий отзывов другим лицам, участвующим в деле.
Разъяснить, что в случае непредставления отзыва лицом, участвующим в деле, арбитражный суд в соответствии с частью 4 статьи 131 АПК РФ может отнести на него судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела согласно части 2 статьи 111 данного Кодекса.
Документы подаются в арбитражный апелляционный суд в письменной форме. Также документы могут быть поданы в электронном виде посредством заполнения форм документов, размещенных на официальном сайте суда в сети Интернет через сервис "Мой арбитр": http://my.arbitr.ru (представление документов иными способами, включая направление их по электронной почте, не предусмотрено).
6. Разъяснить, что согласно части 6 статьи 121 АПК РФ лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.
Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
7. Разъяснить, что в случае обжалования только части решения в соответствии с частью 5 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, вправе заявить о пересмотре судебного акта в полном объеме.
При направлении корреспонденции ссылаться на номер дела, на регистрационные номера апелляционного производства 14АП-2721/2020, 14АП-2723/2020 и фамилию судьи апелляционной инстанции - Шумилова Л.Ф.
Судья
О.Н. Виноградов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка