Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 марта 2020 года №14АП-2715/2020, А66-1939/2018

ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 марта 2020 года Дело N А66-1939/2018
Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Журавлева А.В. (в порядке взаимозаменяемости с судьей Кузнецовым К.А. на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), рассмотрев без извещения лиц, участвующих в деле, ходатайства об организации видеоконференц-связи Павлова Игоря Вячеславовича и Сазоновой Анастасии Александровны и апелляционные жалобы Павлова Игоря Вячеславовича и Сазоновой Анастасии Александровны на определение Арбитражного суда Тверской области от 13 февраля 2020 года по делу N А66-1939/2018,
установил:
Павлов Игорь Вячеславович и Сазонова Анастасия Александровна обратились в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционными жалобами на определение Арбитражного суда Тверской области от 13 февраля 2020 года по делу N А66-1939/2018 о признании недействительным договор купли-продажи автомобиля (MERCEDES BENZ ML 350 CD1 4 МАТ1С, 2012 года выпуска, цвет - черный, VIN WDC1660231А170733) от 17.07.2015, заключенный между Павловым И.В. и Сазоновой А.А.; взыскании с Сазоновой А.А. в пользу Павлова И.В. в качестве применения последствий недействительности сделки 2 500 000 руб., при участии в деле в качестве третьих лиц Усовой Тамары Михайловны, Дарбинян Лианы Ваники, Падиева Сергея Алексеевича.
Одновременно Павлов И.В. и Сазонова А.А. заявили ходатайства об участии в судебном заседании путём использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Тверской области.
Рассмотрев представленные документы, суд апелляционной инстанции находит, что апелляционные жалобы поданы с соблюдением требований, предъявляемых к их форме и содержанию, в связи с чем они принимаются к производству.
В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случае, если отсутствует техническая возможность для такого участия (пункт 1 части 5 статьи 153.1 АПК РФ).
При этом в соответствии с пунктом 24 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" под наличием технической возможности понимается наличие в арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела.
В рассматриваемом случае у Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда отсутствует техническая возможность для организации видеоконференц-связи в связи с плотным графиком рассматриваемых дел.
Руководствуясь статьями 121, 153.1, 159, 184, 185, 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд
определил:
1. Принять апелляционные жалобы (регистрационные номера 14АП-2715/2020, 14АП-2716/2020) к производству.
2. Назначить судебное заседание по рассмотрению апелляционных жалоб на 10 час 15 мин 13.05.2020 в помещении Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: г. Вологда, ул. Батюшкова, д.12, зал N 1 (тел.: (8172) 78-09-50, факс: 72-84-68).
3. Отказать в удовлетворении ходатайств Павлова Игоря Вячеславовича и Сазоновой Анастасии Александровны об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи.
4. В порядке подготовки апелляционной жалобы к рассмотрению:
Павлову И.В. - в срок до 29.04.2020 представить в суд доказательства направления копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов заказным письмом с уведомлением о вручении в адрес Сазоновой А.А., Усовой Т.М., Дарбинян Л.В., Падиева С.А., либо доказательства вручения им лично, или их представителям лично под расписку;
Сазоновой А.А. - в срок до 29.04.2020 представить в суд доказательства направления копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов заказным письмом с уведомлением о вручении в адрес Павлова И.В., Усовой Т.М., Дарбинян Л.В., Падиева С.А., либо доказательства вручения им лично, или их представителям лично под расписку;
либо доказательства вручения ему лично, или его представителю лично под расписку;
лицам, участвующим в деле, - в срок до 29.04.2020 представить в суд отзывы на апелляционные жалобы с доказательствами направления копий отзывов другим лицам, участвующим в деле.
Разъяснить, что в случае непредставления отзыва лицом, участвующим в деле, арбитражный суд в соответствии с частью 4 статьи 131 АПК РФ может отнести на него судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела согласно части 2 статьи 111 данного Кодекса.
Документы подаются в арбитражный апелляционный суд в письменной форме. Также документы могут быть поданы в электронном виде посредством заполнения форм документов, размещенных на официальном сайте суда в сети Интернет через сервис "Мой арбитр": http://my.arbitr.ru (представление документов иными способами, включая направление их по электронной почте, не предусмотрено).
5. Разъяснить, что согласно части 6 статьи 121 АПК РФ лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.
Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
6. Информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах может быть получена на информационном ресурсе "Картотека арбитражных дел" по адресу: http://kad.arbitr.ru, ссылка на который размещена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" http://14aas.arbitr.ru.
При направлении корреспонденции ссылаться на номер дела, на регистрационные номера апелляционного производства 14АП-2715/2020, 14АП-2716/2020 и фамилию судьи арбитражного суда апелляционной инстанции - Кузнецов К.А.
Судья
А.В. Журавлев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка