Дата принятия: 26 марта 2021г.
Номер документа: 14АП-2696/2021, А66-2029/2021
ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 26 марта 2021 года Дело N А66-2029/2021
Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Селивановой Ю.В., рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Технология" на определение Арбитражного суда Тверской области от 18 февраля 2021 года об отказе в обеспечении заявления по делу N А66-2029/2021,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Технология" обратилось в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Тверской области от 18 февраля 2021 года по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Технология" о принятии обеспечительных мер по делу N А66-2029/2021, по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Технология" (ОГРН 1136952005354, ИНН 6952036770; адрес: 170026, Тверская область, город Тверь, улица Карпинского, дом 18, офис 3/2; далее - общество) к Главному управлению "Государственная жилищная инспекция" Тверской области (ОГРН 1026900522131, ИНН 6905056890; адрес: 170026, Тверская область, город Тверь, проспект Комсомольский, дом 4/4) о признании недействительным и отмене приказа от 12.02.2021 N 448-л.
В соответствии с частью 1 статьи 260 АПК РФ апелляционная жалоба подается в арбитражный суд в письменной форме. Апелляционная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его представителем, уполномоченным на подписание жалобы.
В рассматриваемом случае апелляционная жалоба, поступившая в суд, от имени общества никем не подписана.
Согласно пункту 1.1 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба не подписана или апелляционная жалоба подписана и подана в суд лицом, не имеющим полномочий на её подписание и (или) подачу в суд.
Кроме того, апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных частью 3, пунктом 3 части 4 статьи 260 АПК РФ.
В соответствии с частью 3 статьи 260 АПК РФ лицо, подающее апелляционную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и приложенных к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим лицам, участвующим в деле, или их представителям лично под расписку.
Пунктом 3 части 4 статьи 260 названного Кодекса установлено, что к апелляционной жалобе должен быть приложен документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
В соответствии с частью 5 статьи 264 АПК РФ возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.
При повторной подаче апелляционной жалобы за пределами срока, установленного для обжалования судебного акта в апелляционном порядке, подателю жалобы необходимо представить мотивированное ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока с соответствующими подтверждающими доказательствами.
Руководствуясь статьями 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд
определил:
возвратить апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Технология" на определение Арбитражного суда Тверской области от 18 февраля 2021 года об отказе в обеспечении заявления по делу N А66-2029/2021 (регистрационный номер 14АП-2696/2021) по юридическому адресу: 170026, Тверская область, город Тверь, улица Карпинского, дом 18, офис 3/2.
Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения в Арбитражный суд Северо-Западного округа.
Приложение:
1. Апелляционная жалоба на 3 л.
2. Почтовый конверт 1 шт.
Судья
Ю.В. Селиванова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
