Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11 июня 2020 года №14АП-2692/2020, А13-10602/2016

Дата принятия: 11 июня 2020г.
Номер документа: 14АП-2692/2020, А13-10602/2016
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 июня 2020 года Дело N А13-10602/2016
Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Шумиловой Л.Ф., судей Виноградова О.Н. и Кузнецова К.А. при ведении протокола секретарем судебного заседания Ерофеевой Т.В.,
при участии от публичного акционерного общества "Т Плюс" Кондрашовой П.С. по доверенности от 27.11.2019,
рассмотрев в открытом судебном онлайн-заседании апелляционную жалобу публичного акционерного общества "Т Плюс" на определение Арбитражного суда Вологодской области от 03 марта 2020 года по делу N А13-10602/2016,
установил:
публичное акционерное общество "Т Плюс" (далее - ПАО "Т Плюс") обратилось в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Вологодской области от 03 марта 2020 года об отказе конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Жилстройсервис" Малевинской Людмиле Николаевне в удовлетворении заявленных требований к обществу с ограниченной ответственностью "Мастердом" о признании сделки по перечислению денежных средств недействительной и применении последствий ее недействительности, с участием третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Погодина Николая Петровича, Чикиневой Татьяны Александровны.
В заседании суда представитель ПАО "Т Плюс" поддержал доводы жалобы.
Иные лица, участвующие в рассмотрении спора, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, представителей в суд не направили, в связи с чем дело рассматривается в их отсутствие в соответствии со статьями 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Заслушав объяснения представителя апеллянта, исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции считает, что разбирательство дела подлежит отложению в целях запроса дополнительных доказательств.
Руководствуясь статьями 158, 184, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд
определил:
отложить рассмотрение апелляционной жалобы публичного акционерного общества "Т Плюс" на определение Арбитражного суда Вологодской области от 03 марта 2020 года по делу N А13-10602/2016 (регистрационный номер 14АП-2692/2020) на 12 час 00 мин 09.07.2020 в помещении Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: г. Вологда, ул. Батюшкова, д. 12, зал N 1.
Обществу с ограниченной ответственностью "Мастердом" в срок до 07.07.2020 представить в суд доказательства исполнения договоров подряда от 05.10.2015 N 91 и от 30.03.2016 N 105 с представлением актов выполненных работ, накладных, платежных поручений об оплате материалов, выписку с расчетного счета, а также наличие в штате общества работников с надлежащей квалификацией.
Конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Жилстройсервис" Малевинской Людмиле Николаевне в срок до 07.07.2020 представить в суд доказательства передачи жилого фонда от должника обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая организация "Жилстройсервис" (договор, акты и т.д.).
В порядке статьи 66 АПК РФ запросить в Инспекции Федеральной налоговой службы по Заволжскому району г. Ульяновска (432072, г. Ульяновск, ул. Алексея Наганова, д. 2) информацию о численности работников общества с ограниченной ответственностью "Мастердом" (ОГРН 1157328003755, ИНН 7328085618), справки НДФЛ за 2015-2016 годы.
При направлении корреспонденции ссылаться на номер дела, на регистрационный номер апелляционного производства 14АП-2692/2020 и фамилию председательствующего судьи арбитражного апелляционного суда - Шумилова Л.Ф. (тел. (8172) 78-09-85, факс 72-84-68).
Председательствующий
Л.Ф. Шумилова
Судьи
О.Н. Виноградов
К.А. Кузнецов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать