Дата принятия: 08 апреля 2020г.
Номер документа: 14АП-2690/2020, А13-10602/2016
ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 8 апреля 2020 года Дело N А13-10602/2016
Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Кузнецова К.А., рассмотрев апелляционную жалобу публичного акционерного общества "Т Плюс" на определение Арбитражного суда Вологодской области от 03 марта 2020 года по делу N А13-10602/2016 об отказе конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Жилстройсервис" (адрес: 160000, г. Вологда, ул. Гагарина, д. 80, кв. 270; ИНН 7328509560; ОГРН 1077328004346) Малевинской Людмиле Николаевне в удовлетворении заявленных требований к обществу с ограниченной ответственностью "Коммунальщик" о признании сделки по перечислению денежных средств недействительной и применении последствий ее недействительностит в виде взыскания с общества с ограниченной ответственностью "Коммунальщик" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Жилстройсервис" полученных денежных средств в размере 6 278 000 руб., при участии в обособленном споре в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Погодина Николая Петровича, Чикиневой Татьяны Александровны, признал представленные материалы достаточными для принятия апелляционной жалобы к производству и, руководствуясь статьями 184, 185, 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
1. Принять апелляционную жалобу (регистрационный номер 14АП-2690/2020) к производству.
2. Назначить судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы на 09 час 30 мин 01.06.2020 в помещении Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: г. Вологда, ул. Батюшкова, д.12, зал N 1 (тел.: (8172) 78-09-50, факс: 72-84-68).
3. В порядке подготовки апелляционной жалобы к рассмотрению:
подателю жалобы представить оригинал платежного поручения от 18.03.2020 N 4719; лицам, участвующим в данном деле - в срок до 25.05.2020 представить отзыв на апелляционную жалобу с доказательствами направления копии отзыва другим лицам.
Разъяснить, что в случае непредставления отзыва арбитражный суд в соответствии с частью 4 статьи 131 АПК РФ может отнести на него судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела согласно части 2 статьи 111 данного Кодекса.
Документы подаются в арбитражный апелляционный суд в письменной форме. Также документы могут быть поданы в электронном виде посредством заполнения форм документов, размещенных на официальном сайте суда в сети Интернет через сервис "Мой арбитр": http://my.arbitr.ru (представление документов иными способами, включая направление их по электронной почте, не предусмотрено).
4. Разъяснить, что согласно части 6 статьи 121 АПК РФ лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.
Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
5. Разъяснить, что в соответствии с частью 5 статьи 268 АПК РФ при обжаловании только части решения участвующие в деле лица вправе заявить о пересмотре судебного акта в полном объеме.
При направлении корреспонденции ссылаться на номер дела, на регистрационный номер апелляционного производства 14АП-2690/2020 и фамилию судьи арбитражного суда апелляционной инстанции - Кузнецов К.А.
Судья
К.А. Кузнецов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
