Дата принятия: 25 марта 2021г.
Номер документа: 14АП-2670/2021, А66-2755/2016
ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 25 марта 2021 года Дело N А66-2755/2016
Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Писаревой О.Г., рассмотрев апелляционную жалобу Конькова Валерия Юрьевича на определение Арбитражного суда Тверской области от 04.03.2021 по делу N А66-2755/2016 об отказе истребовать у Заволжского отдела полиции и Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 12 по Тверской области доказательства и об отказе конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью "Группа" (адрес: 170003, г. Тверь, Артиллерийский пер., д. 3; ИНН 6952017802; ОГРН 1086952014643) привлечь Бакунина Андрея Юрьевича и Тинуса Михаила Альбертовича к субсидиарной ответственности в размере 6 150 189 руб. 78 коп., с участием в деле в качестве заинтересованных лиц, Конькова Валерия Юрьевича, финансового управляющего Конькова Валерия Юрьевича Голубович Екатерины Владимировны, признал представленные материалы достаточными для принятия апелляционной жалобы к производству и, руководствуясь статьями 184, 185, 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
1. Принять апелляционную жалобу (регистрационный номер 14АП-2670/2021) к производству.
2. Назначить судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы на 09 час 20 мин 18.05.2021 в помещении Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: г. Вологда, ул. Батюшкова, д.12, зал N 1 (тел.: (8172) 78-09-75, факс: 72-84-68).
3. В порядке подготовки апелляционной жалобы к рассмотрению:
подателю апелляционной жалобы уточнить дату обжалуемого судебного акта;
лицам, участвующим в деле, - в срок до 11.05.2021 представить отзыв на апелляционную жалобу с доказательствами направления копии отзыва другим лицам.
Разъяснить, что в случае непредставления отзыва лицами, участвующими в деле, арбитражный суд в соответствии с частью 4 статьи 131 АПК РФ может отнести на них судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела согласно части 2 статьи 111 данного Кодекса.
Документы подаются в арбитражный апелляционный суд в письменной форме. Также документы могут быть поданы в электронном виде посредством заполнения форм документов, размещенных на официальном сайте суда в сети Интернет через сервис "Мой арбитр": http://my.arbitr.ru (представление документов иными способами, включая направление их по электронной почте, не предусмотрено).
4. Разъяснить, что согласно части 6 статьи 121 АПК РФ лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.
Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
5. Разъяснить сторонам о возможности участия в судебном заседании дистанционно, посредством системы веб-конференции через информационную систему "Картотека арбитражных дел" (вкладка "Онлайн-заседания").
С порядком подачи соответствующего ходатайства и проведения подключения можно ознакомиться: https://my.arbitr.ru/#help/4/55.
6. Разъяснить сторонам о возможности использования режима онлайн-ознакомления с материалами судебных дел (https://my.arbitr.ru/#help/4/54).
7. Информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах может быть получена на информационном ресурсе "Картотека арбитражных дел" по адресу: http://kad.arbitr.ru, ссылка на который размещена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" http://14aas.arbitr.ru.
8. Возвратить Конькову Валерию Юрьевичу из федерального бюджета 3 000 руб., уплаченных по чеку-ордеру от 05.03.2021 на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации и статьи 104 АПК РФ, поскольку необходимость уплаты государственной пошлины при обжаловании настоящего определения не предусмотрена.
При направлении корреспонденции ссылаться на номер дела, на регистрационный номер апелляционного производства 14АП-2670/2021 и фамилию судьи арбитражного суда апелляционной инстанции - Писарева О.Г.
Судья
О.Г. Писарева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
