Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 мая 2020 года №14АП-2639/2020, А66-3052/2019

Дата принятия: 13 мая 2020г.
Номер документа: 14АП-2639/2020, А66-3052/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 мая 2020 года Дело N А66-3052/2019
Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Кузнецова К.А., судей Писаревой О.Г. и Шумиловой Л.Ф.
при ведении протокола секретарем судебного заседания Даниловой А.С.,
при участии от общества с ограниченной ответственностью "Атлант-М" представителя Родионовой Е.А. по доверенности от 05.03.2019,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Атлант-М" на определение Арбитражного суда Тверской области от 19 февраля 2020 года по делу N А66-3052/2019,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Атлант-М" (ОГРН 1124401009028, ИНН 4401138525; далее - Общество) обратилось в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Тверской области от 19.02.2020 о признании недействительными сделок по передаче обществом с ограниченной ответственностью "Сигналстрой-69" (адрес: 170100, г. Тверь, ул. Трехсвятская, д. 6, оф. 312; ОГРН 1086952026590; ИНН 6950092321; далее - должник) Обществу простых векселей и применении последствий недействительности сделок в виде взыскания с Общества в пользу должника 98 850 000 руб.
В заседании суда апелляционной инстанции представитель Общества поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе.
Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, представителей в суд не направили, в связи с этим дело рассмотрено в их отсутствие в соответствии со статьями 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), пунктом 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 N 57 "О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов".
Судом апелляционной инстанции установлено, что в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Тверской энергетический комплекс" на определение Арбитражного суда Тверской области от 19.02.2020 по делу N А66-3052/2019.
Определением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2020 жалоба оставлена без движения до 09.06.2020.
Согласно пункту 22 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" все апелляционные жалобы, поданные на один судебный акт, должны назначаться к рассмотрению в одном судебном заседании.
Суд апелляционной инстанции считает, что разбирательство дела подлежит отложению на основании части 5 статьи 158 АПК РФ в связи с поступлением апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Тверской энергетический комплекс" на определение Арбитражного суда Тверской области от 19.02.2020 по делу N А66-3052/2019.
Руководствуясь статьями 158, 184, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд
определил:
отложить рассмотрение апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Атлант-М" на определение Арбитражного суда Тверской области от 19 февраля 2020 года по делу N А66-3052/2019 (регистрационный номер 14АП-2639/2020) на 12 час 00 мин 10.06.2020 в помещении Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: г. Вологда, ул. Батюшкова, д. 12, зал N 1.
При направлении корреспонденции ссылаться на номер дела, на регистрационный номер апелляционного производства 14АП-2639/2020 и фамилию председательствующего судьи арбитражного апелляционного суда - Кузнецов К.А. (тел. (8172) 78-09-50, факс 72-84-68).
Председательствующий
К.А. Кузнецов
Судьи
О.Г. Писарева
Л.Ф. Шумилова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать