Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08 июня 2020 года №14АП-2603/2020, А13-21969/2019

Дата принятия: 08 июня 2020г.
Номер документа: 14АП-2603/2020, А13-21969/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 8 июня 2020 года Дело N А13-21969/2019
Резолютивная часть определения объявлена 01 июня 2020 года.
В полном объеме определение изготовлено 08 июня 2020 года.
Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Тарасовой О.А., судей Моисеевой И.Н. и Рогатенко Л.Н. при ведении протокола секретарем судебного заседания Бушмановой Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу акционерного общества "Вологодская Областная Энергетическая Компания" на решение Арбитражного суда Вологодской области от 13 февраля 2020 года по делу N А13-21969/2019,
установил:
публичное акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада" (ОГРН 1047855175785, ИНН 7802312751; адрес: 196247, Санкт-Петербург, площадь Конституции, дом 3, литер А, помещение 16Н) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с исковым требованием, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), к акционерному обществу "Вологодская Областная Энергетическая Компания" (ОГРН 1163525064955, ИНН 3525372678; адрес: 160014, город Вологда, улица Горького, дом 99) о взыскании 2 986 202 руб. 85 коп. пеней (с учетом отказа от иска в части взыскания долга).
Решением суда от 13 февраля 2020 года с ответчика в пользу истца взыскано 2 986 202 руб. 85 коп. пеней, производство по делу в части взыскания 13 793 735 руб. 37 коп. прекращено.
Ответчик с решением суда не согласился и обратился с жалобой, в которой просит решение суда изменить. Мотивируя апелляционную жалобу, ссылается на нарушение судом норм материального права.
Стороны надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, представителей в суд не направили, от истца поступило ходатайство о рассмотрении жалобы без участия своего представителя.
В связи с этим дело рассмотрено в их отсутствие в соответствии со статьями 123, 156, 226, 266 АПК РФ.
От ответчика 26.05.2020 в суд апелляционной инстанции поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и прекращении производства по жалобе. Ходатайство подписано представителем ответчика Шаровой Е.А. по доверенности от 01.01.2020 N 20/23.
Согласно части 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и отказ принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 данного Кодекса.
В силу статьи 49 АПК РФ отказ ответчика от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, поэтому принимается судом апелляционной инстанции. В связи с этим производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.
От ответчика в суд апелляционной инстанции поступило ходатайство о зачете государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 29.08.2019 N 11956 и возвращенной подателю апелляционной жалобы справкой, выданной на основании определения Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2020 по делу N А13-11854/2019, в счет суммы государственной пошлины, подлежащей уплате за подачу апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Вологодской области от 13 февраля 2020 года по делу N А13-21969/2019.
Право подателя апелляционной жалобы на зачет суммы государственной пошлины подтверждено документами, представленными ответчиком в обоснование заявления о зачете. Заявленное ответчиком ходатайство подлежит удовлетворению.
В силу статьи 104 АПК РФ, статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации и ввиду отказа ответчика от апелляционной жалобы, который принят судом, уплаченная ответчиком госпошлина подлежит возврату ее плательщику.
Руководствуясь статьями 104, 184, 185, 265, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд
определил:
прекратить производство по апелляционной жалобе акционерного общества "Вологодская Областная Энергетическая Компания" на решение Арбитражного суда Вологодской области от 13 февраля 2020 года по делу N А13-21969/2019.
Возвратить акционерному обществу "Вологодская Областная Энергетическая Компания" (ОГРН 1163525064955, ИНН 3525372678; адрес: 160014, город Вологда, улица Горького, дом 99) из федерального бюджета 3 000 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 29.08.2019 N 11956.
Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения в Арбитражный суд Северо-Западного округа.
Председательствующий
О.А. Тарасова
Судьи
И.Н. Моисеева
Л.Н. Рогатенко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать