Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 апреля 2020 года №14АП-2549/2020, А52-4196/2015

Дата принятия: 15 апреля 2020г.
Номер документа: 14АП-2549/2020, А52-4196/2015
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 апреля 2020 года Дело N А52-4196/2015
Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Кузнецова К.А., рассмотрев без извещения лиц, участвующих в деле, ходатайство об организации видеоконференц-связи Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Псковской области по делу N А52-4196/2015,
установил:
конкурсный управляющий муниципального предприятия Новоржевского района "Жилищно-коммунальное объединение" (адрес: 182440, Псковская обл., г. Новоржев, ул. Пушкина, д. 91; ОГРН 1076031000176; ИНН 6010003932) Фокина Ольга Александровна обратилась в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Псковской области от 18 февраля 2020 года по делу N А52-4196/2015 о признании недействительными сделки по исключению из хозяйственного ведения муниципального предприятия Новоржевского района "Жилищно-коммунальное объединение" муниципального имущества, оформленные распоряжениями Администрации Новоржевского района от 19.03.2014 N 125-р, от 23.05.2014 N 293-р, от 16.06.2014 N 367-р, от 20.05.2015 N 267-р (приложение N 3 в части транспортных средств - ЗИЛ ММЗ-45-02 самосвал 1989 г.в., трактор МТЗ-82 1991 г.в.), от 01.07.2015 N 363-р, от 02.12.2015 N 636-р; от 02.12.2015 N 633-р; применении последствий недействительности сделок в виде взыскания с Администрации Новоржевского района в пользу муниципального предприятия Новоржевского района "Жилищно-коммунальное объединение" 4 439 733 руб. 13 коп. в возмещение стоимости изъятого имущества; об отказе в удовлетворении остальной части требований, при участии в обособленном споре в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, муниципального предприятия Новоржевского района "Энергоресурс".
Определением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2020 апелляционная жалоба принята к производству и рассмотрение дела назначено на 09 час 45 мин 06.05.2020.
От Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Псковской области 13.04.2020 через ресурс "Мой Арбитр" в суд поступило ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Псковской области.
В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случае, если отсутствует техническая возможность для такого участия (пункт 1 части 5 статьи 153.1 АПК РФ).
При этом в соответствии с пунктом 24 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 под наличием технической возможности понимается наличие в арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела.
В данном случае у Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда отсутствует техническая возможность для организации видеоконференц-связи в связи с плотным графиком рассматриваемых дел, так как указанный вид связи требует значительного дополнительного времени.
Учитывая изложенное, в удовлетворении ходатайства Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Псковской области следует отказать.
Руководствуясь статьями 153.1, 159, 184, 185, 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд
определил:
отказать в удовлетворении ходатайства Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Псковской области об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи.
Судья К.А. Кузнецов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать