Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 марта 2022 года №14АП-2530/2022, А13-7818/2017

Дата принятия: 28 марта 2022г.
Номер документа: 14АП-2530/2022, А13-7818/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 марта 2022 года Дело N А13-7818/2017
Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Селецкой С.В., рассмотрев апелляционную жалобу Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 12 по Вологодской области на определение Арбитражного суда Вологодской области от 04 марта 2022 года по делу N А13-7818/2017,
установил:
Федеральная налоговая служба в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 12 по Вологодской области обратилась в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Вологодской области от 04 марта 2022 года о признании недействительной сделкой банковских операций по списанию со счета общества с ограниченной ответственностью "Группа компаний "Монолитстрой" (адрес: Вологодская обл., г. Череповец, ул. Архангельская, д. 78; ИНН 3528192881, ОГРН 1123528008801) N 40702810700000009032, открытого в акционерном обществе "Банк СГБ" г. Вологды, в безакцептном порядке денежных средств в общей сумме 451 938 руб. 58 коп., оформленных следующими документами: инкассовым поручением N 20592 от 01.07.2021 на сумму 45 руб. 01 коп.; инкассовым поручением N 20605 от 01.07.2021 на сумму 19423 руб., инкассовым ордером N 20960 от 01.07.2021 на сумму 432 470 руб. 57 коп.; о применении последствий признания сделок недействительными в виде возложения на Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы N 12 по Вологодской области и Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы N 13 по Вологодской области возвратить в конкурсную массу общества с ограниченной ответственностью "Группа компаний "Монолитстрой" денежные средства в размере 451 938 руб. 58 коп.
Апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных частью 3, пунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), а именно: не приложены документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручение лично под роспись копии жалобы и приложенных к ней документов МИФНС N 13 по Вологодской области, ООО "Ардор", Чебыкину В.Л., поскольку скриншот листа рассылки не является надлежащим доказательством уведомления Чебыкина В.Л.
Приведенные обстоятельства являются в силу части 1 статьи 263 АПК РФ основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
Руководствуясь статьями 184, 185, 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд
определил:
1. Апелляционную жалобу Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 12 по Вологодской области на определение Арбитражного суда Вологодской области от 04 марта 2022 года по делу N А13-7818/2017 (регистрационный номер 14АП-2530/2022) оставить без движения.
2. Предложить подателю апелляционной жалобы устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, и представить: документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручение лично под роспись копии жалобы и приложенных к ней документов МИФНС N 13 по Вологодской области, ООО "Ардор", Чебыкину В.Л.
Обеспечить поступление указанных документов непосредственно в суд не позднее 22.04.2022.
3. Разъяснить подателю жалобы, что согласно положениям части 7 статьи 114 АПК РФ срок, установленный настоящим определением, истекает в час, когда в арбитражном суде прекращается прием документов (для сведения: прием документов в апелляционном суде осуществляется по адресу: г. Вологда, ул. Батюшкова, д. 12, по понедельникам-четвергам с 09 час до 17 час, по пятницам с 09 час до 15 час, ежедневный перерыв в работе с 12 час 30 мин до 13 час 30 мин).
Направление документов по почте незадолго до истечения срока, установленного судом, что приводит к поступлению документов по истечении данного срока, не является своевременным исполнением требований суда (пункт 20 постановления Пленума ВС РФ от 30.06.2020 N 12).
Также документы могут быть поданы в электронном виде посредством заполнения форм документов, размещенных на официальном сайте суда в сети Интернет через сервис "Мой арбитр": http://my.arbitr.ru (представление документов иными способами, включая направление их по электронной почте, не предусмотрено).
Если к моменту истечения установленного судом срока документы не поступили в арбитражный суд, апелляционная жалоба и прилагаемые к ней документы возвращаются подателю жалобы на основании части 4 статьи 263 АПК РФ.
4. При направлении корреспонденции ссылаться на номер дела, на регистрационный номер апелляционного производства 14АП-2530/2022 и фамилию судьи арбитражного суда апелляционной инстанции - Селецкая С.В. (тел. (8172) 78-09-51, факс 72-84-68).
5. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения в Арбитражный суд Северо-Западного округа.
Судья
С.В. Селецкая


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать