Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 марта 2021 года №14АП-2528/2021, А13-4158/2017

ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 марта 2021 года Дело N А13-4158/2017
Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Писаревой О.Г., без извещения лиц, участвующих в деле, рассмотрев ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи апелляционных жалоб и апелляционные жалобы Витушкина Александра Александровича, Витушкина Александра Викторовича, Прохорова Владимира Ивановича, Лялина Андрея Анатольевича, Лялиной Марины Валентиновны на определение Арбитражного суда Вологодской области от 15.01.2021 по делу N А13-4158/2017,
установил:
Витушкин Александр Александрович, Витушкин Александр Викторович Прохоров Владимир Иванович, Лялин Андрей Анатольевич, Лялина Марина Валентиновна обратились в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционными жалобами на определение Арбитражного суда Вологодской области от 15.01.2021 об отказе признать недействительными решения комитета кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Стройиндустрия" (адрес: 160000, г. Вологда, ул. Козленская, д. 10; ИНН 3525090786; ОГРН 1023500869149) от 26.03.2020, с участием третьего лица Департамента природных ресурсов и охраны окружающей среды Вологодской области.
В соответствии с частью 2 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) апелляционные жалобы на определения арбитражного суда первой инстанции подаются в арбитражный суд апелляционной инстанции и рассматриваются им по правилам, предусмотренным для подачи и рассмотрения апелляционных жалоб на решения арбитражного суда первой инстанции, с особенностями, предусмотренными в части 3 статьи 39 настоящего Кодекса и части 3 настоящей главы.
Пунктом 3 статьи 61 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" предусмотрено, что определения арбитражного суда, которые приняты в рамках дела о банкротстве, но не предусмотрены АПК РФ и в отношении которых не установлено, что они подлежат обжалованию, могут быть обжалованы в апелляционном порядке не позднее чем через четырнадцать дней со дня их принятия.
Согласно абзацу 4 пункта 35.2 Постановления Пленума Верховного Арбитражного суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" данный порядок обжалования распространяется, в частности, на определения о признании недействительным решения собрания кредиторов или об отказе в признании недействительным решения собрания кредиторов.
Течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после календарной даты или дня наступления события, которыми определено начало процессуального срока при этом в сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни (выходные и нерабочие праздничные дни) (часть 3 статьи 113 АПК РФ).
Оспариваемое определение вынесено 15.01.2021, следовательно, последним днём срока, установленного для апелляционного обжалования судебного акта, считается 04.02.2021.
Согласно входящим штампам арбитражного суда апелляционные жалобы поданы Витушкиным А.А, Витушкиным А.В., Прохоровым В.И. 15.03.2021, Лялиным А.А. и Лялиной М.В. - 16.03.2021.
Следовательно, податели жалоб пропустили установленный законом срок и заявили ходатайства о его восстановлении, ссылаясь на то что о судебном акте узнали только из апелляционной жалобы Федеральной налоговой службы.
В соответствии с положениями статей 117, 259 АПК РФ пропущенный процессуальный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции по ходатайству лица, обратившегося с жалобой, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и если арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.
Указанные в ходатайствах причины пропуска срока подачи апелляционных жалоб суд апелляционной инстанции признаёт уважительными. Заявленные ходатайства подлежат удовлетворению, в связи с чем подлежат принятию к производству арбитражного суда апелляционной инстанции.
Руководствуясь статьями 117, 184, 185, 259, 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд
определил:
1. Восстановить Витушкину Александру Александровичу, Витушкину Александру Викторовичу, Прохорову Владимиру Ивановичу, Лялину Андрею Анатольевичу, Лялиной Марине Валентиновне срок подачи апелляционных жалоб.
2. Принять апелляционные жалобы (регистрационный номер 14АП-2528/2021, 14АП-2530/2021, 14АП-2532/2021, 14АП-2535/2021, 14АП-2536/2021) к производству.
3. Назначить судебное заседание по рассмотрению апелляционных жалоб на 16 час 40 мин 25.03.2021 в помещении Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: г. Вологда, ул. Батюшкова, д.12, зал N 1 (тел.: (8172) 78-09-75, факс: 72-84-68).
4. В порядке подготовки апелляционных жалоб к рассмотрению:
лицам, участвующим в деле - представить отзыв на апелляционные жалобы с доказательствами направления копии отзыва другим лицам.
Разъяснить, что в случае непредставления отзыва лицами, участвующими в деле, арбитражный суд в соответствии с частью 4 статьи 131 АПК РФ может отнести на них судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела согласно части 2 статьи 111 данного Кодекса.
Документы подаются в арбитражный апелляционный суд в письменной форме. Также документы могут быть поданы в электронном виде посредством заполнения форм документов, размещенных на официальном сайте суда в сети Интернет через сервис "Мой арбитр": http://my.arbitr.ru (представление документов иными способами, включая направление их по электронной почте, не предусмотрено).
5. Разъяснить, что согласно части 6 статьи 121 АПК РФ лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.
Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
6. Разъяснить сторонам о возможности участия в судебном заседании дистанционно, посредством системы веб-конференции через информационную систему "Картотека арбитражных дел" (вкладка "Онлайн-заседания").
С порядком подачи соответствующего ходатайства и проведения подключения можно ознакомиться: https://my.arbitr.ru/#help/4/55.
7. Разъяснить сторонам о возможности использования режима онлайн-ознакомления с материалами судебных дел (https://my.arbitr.ru/#help/4/54).
8 Информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах может быть получена на информационном ресурсе "Картотека арбитражных дел" по адресу: http://kad.arbitr.ru, ссылка на который размещена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" http://14aas.arbitr.ru.
При направлении корреспонденции ссылаться на номер дела, на регистрационные номера апелляционных производств 14АП-2528/2021, 14АП-2530/2021, 14АП-2532/2021, 14АП-2535/2021, 14АП-2536/2021, 14АП-1074/2021 и фамилию судьи апелляционной инстанции - Писарева О.Г.
Судья
О.Г. Писарева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка