Дата принятия: 01 июня 2020г.
Номер документа: 14АП-2525/2020, А13-8735/2018
ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 1 июня 2020 года Дело N А13-8735/2018
Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Шумиловой Л.Ф., рассмотрев апелляционную жалобу финансового управляющего Анушкевича Сергея Анатольевича Попова Андрея Владимировича на определение Арбитражного суда Вологодской области от 26 февраля 2020 года по делу N А13-8735/2018,
установил:
финансовый управляющий Анушкевича Сергея Анатольевича (далее - Должник) Попов Андрей Владимирович обратился в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Вологодской области от 26 февраля 2020 года об отказе финансовому управляющему Должника Попову А.В. и обществу с ограниченной ответственностью "ТАХОГРАФ" в удовлетворении заявления о признании недействительным договора купли-продажи от 17.07.2017 транспортного средства ВАЗ 21061, VIN XTA210610W3920209, тип транспортного средства - легковой, год выпуска - 1997, заключенного между Должником и Соловьевым Дмитрием Александровичем, и в применении последствий недействительности сделки.
Определением суда от 19.03.2020 апелляционная жалоба оставлена без движения до 21.04.2020 в связи с нарушением требований, установленных частью 3, пунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Определением суда от 23.04.2020 срок оставления апелляционной жалобы без движения продлен до 29.05.2020.
От Попова А.В. 01.06.2020 в суд апелляционной инстанции через ресурс "Мой арбитр" поступило ходатайство о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения, мотивированное отсутствием сведений об адресе Харламова А.А., а также отсутствием доступа к материалам дела в режиме "онлайн".
Из пункта 20 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28 мая 2009 года N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" следует, что при наличии ходатайства заявителя о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения суд продлевает срок оставления апелляционной жалобы без движения, о чем выносит определение.
Суд апелляционной инстанции считает возможным удовлетворить ходатайство Попова А.В. и продлить срок оставления апелляционной жалобы без движения на непродолжительный срок. При этом суд учитывает, что доступ к ознакомлению с материалами дела в режиме "онлайн" предоставлен заявителю 25.05.2020. Кроме того, информация об адресе Харламова А.А. содержится в открытом доступе (определение Арбитражного суда Вологодской области от 19.09.2019 по настоящему делу размещено в "Картотеке арбитражных дел"). Сведения об адресе Федеральной налоговой службы также являются общедоступными.
Руководствуясь статьями 184, 185, 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд
определил:
1. Апелляционную жалобу финансового управляющего Анушкевича Сергея Анатольевича Попова Андрея Владимировича на определение Арбитражного суда Вологодской области от 26 февраля 2020 года по делу N А13-8735/2018 (регистрационный номер 14АП-2525/2020) оставить без движения.
2. Предложить подателю апелляционной жалобы устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, и представить: документы, подтверждающие направление в адрес Федеральной налоговой службы, Харламова Александра Андреевича копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов заказным письмом с уведомлением о вручении, либо доказательства вручения им лично, или их представителям лично под расписку.
Обеспечить поступление указанных документов непосредственно в суд не позднее 05.06.2020.
3. Разъяснить подателю жалобы, что согласно положениям части 7 статьи 114 АПК РФ срок, установленный настоящим определением, истекает в час, когда в арбитражном суде прекращается прием документов (для сведения: прием документов в апелляционном суде осуществляется по адресу: г. Вологда, ул. Батюшкова, д. 12, по понедельникам-четвергам с 09 час до 17 час, по пятницам с 09 час до 15 час, ежедневный перерыв в работе с 12 час 30 мин до 13 час 30 мин).
Направление документов по почте незадолго до истечения срока, установленного судом, что приводит к поступлению документов по истечении данного срока, не является своевременным исполнением требований суда (пункт 19 постановления Пленума ВАС РФ от 28.05.2009 N 36).
Также документы могут быть поданы в электронном виде посредством заполнения форм документов, размещенных на официальном сайте суда в сети Интернет через сервис "Мой арбитр": http://my.arbitr.ru (представление документов иными способами, включая направление их по электронной почте, не предусмотрено).
Если к моменту истечения установленного судом срока документы не поступили в арбитражный суд, апелляционная жалоба и прилагаемые к ней документы возвращаются подателю жалобы на основании части 4 статьи 263 АПК РФ.
4. При направлении корреспонденции ссылаться на номер дела, на регистрационный номер апелляционного производства 14АП-2525/2020 и фамилию судьи арбитражного суда апелляционной инстанции - Шумилова Л.Ф. (тел. (8172) 78-09-85, факс 72-84-68).
5. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения в Арбитражный суд Северо-Западного округа.
Судья
Л.Ф. Шумилова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
