Дата принятия: 20 февраля 2021г.
Номер документа: 14АП-236/2021, А66-13459/2020
ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 20 февраля 2021 года Дело N А66-13459/2020
Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Зайцевой А.Я., рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Т-РИО" на решение Арбитражного суда Тверской области от 23 декабря 2020 года (резолютивная часть от 14 декабря 2020 года) по делу N А66-13459/2020, рассмотренному в порядке упрощенного производства,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Т-РИО" (адрес: 170100, город Тверь, площадь Гагарина, дом 5, офис 1; ИНН 6950084909, ОГРН 1086952014302; далее - Общество) обратилось в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Тверской области от 23.12.2020 (резолютивная часть от 14.12.2020) по иску общества с ограниченной ответственностью "Услуга" (адрес: 170008, город Тверь, проспект Победы, дом 39/43, помещение VIII; ИНН 6950203722, ОГРН 1176952003139) к Обществу о взыскании 9 202 руб. 32 коп. в счет незаконного повышения арендных платежей, 9 765 руб. 14 коп. арендных платежей, 186 976 руб. 44 коп. неосновательного обогащения, а также 15 000 руб. расходов на оплату услуг представителя.
Определением от 18.01.2021 апелляционная жалоба оставлена без движения в связи с нарушением требований, установленных пунктом 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), а именно документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке.
Указанным определением подателю жалобы предлагалось устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, и обеспечить поступление непосредственно в суд доказательств их устранения не позднее 19.02.2021.
Копия определения от 18.01.2021 получена подателем жалобы 26.01.2021, согласно почтовому уведомлению 16097155064040.
Кроме того, информация о принятом определении 18.01.2021 размещена в сети Интернет на сайте суда, об этом свидетельствует отчет о публикации судебных актов.
Общество не представило ходатайство о продлении срока оставления жалобы без движения и не заявило о недостаточном сроке для устранения указанных в определении обстоятельств. Информации об иных объективных препятствиях для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения в установленный судом срок, от заявителя не поступало.
Согласно пункту 5 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
Учитывая, что настоящая апелляционная жалоба поступила в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в электронном виде, приложенные к ней документы не подлежат возвращению заявителю.
Руководствуясь статьями 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд
определил:
возвратить апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Т-РИО" на решение Арбитражного суда Тверской области от 23 декабря 2020 года (резолютивная часть от 14 декабря 2020 года) по делу N А66-13459/2020 (регистрационный номер 14АП-236/2021).
Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Суд по интеллектуальным правам.
Судья
А.Я. Зайцева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
