Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 марта 2020 года №14АП-2339/2020, А13-7565/2017

ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 марта 2020 года Дело N А13-7565/2017
Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Журавлева А.В. (в порядке взаимозаменяемости с судьей Писаревой О.Г. на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), рассмотрев апелляционную жалобу Корякова Владимира Васильевича на определение Арбитражного суда Вологодской области от 17.02.2020 по делу N А13-7565/2017,
установил:
Коряков Владимир Васильевич обратился в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Вологодской области от 17.02.2020 о возвращении встречного заявления Корякова В.В. о признании его добросовестным приобретателем недвижимого имущества в рамках обособленного спора по заявлению финансового управляющего Наливкиной Любови Анатольевны (далее - Должник) Кувтырева Алексея Владимировича о признании недействительным договора дарения земельных участков с жилым домом от 01.09.2016, заключенного между Должником и Поляникой Татьяной Львовной и применения последствий недействительности сделки, о признании недействительным договора купли-продажи земельных участков с жилым домом с рассрочкой платежа от 05.12.2016, заключенного между Поляникой Т.Л. и Коряковым Владимиром Васильевичем и применения последствий недействительности сделки, при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Тараскина Дмитрия Анатольевича.
При подаче апелляционной жалобы Коряковым В.В. уплачена государственная пошлина в размере 3000 руб.
Вместе с тем, Налоговый кодекс Российской Федерации не предусматривает необходимости уплаты государственной пошлины при обжаловании настоящего определения, поэтому уплаченную государственную пошлину в размере 3000 руб. следует возвратить из федерального бюджета на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации и статьи 104 АПК РФ.
Представленная апеллянтом жалоба подана с соблюдением требований, предъявляемых АПК РФ к её форме и содержанию, в связи с чем подлежит принятию к производству арбитражного суда апелляционной инстанции.
Руководствуясь статьями 104, 184, 185, 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд
определил:
1. Принять апелляционную жалобу (регистрационный номер 14АП-2339/2020) к производству.
2. Назначить судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы на 11 час 20 мин 31.03.2020 в помещении Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: г. Вологда, ул. Батюшкова, д.12, зал N 1 (тел.: (8172) 78-09-75, факс: 72-84-68).
3. Возвратить Корякову Владимиру Васильевичу из федерального бюджета 3000 руб., уплаченных по чеку-ордеру от 28.02.2020.
4. В порядке подготовки апелляционной жалобы к рассмотрению:
подателю апелляционной жалобы - в срок до 24.03.2020 представить в суд доказательства направления копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов заказным письмом с уведомлением о вручении в адрес публичного акционерного общества "Сбербанк России", Должника, Поляникой Т.Л., либо доказательства вручения им лично, или их представителям лично под расписку;
лицам, участвующим в деле, - в срок до 24.03.2020 представить в суд отзывы на апелляционную жалобу с доказательствами направления копий отзывов другим лицам, участвующим в деле.
Разъяснить, что в случае непредставления отзыва лицом, участвующим в деле, арбитражный суд в соответствии с частью 4 статьи 131 АПК РФ может отнести на него судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела согласно части 2 статьи 111 данного Кодекса.
Документы подаются в арбитражный апелляционный суд в письменной форме. Также документы могут быть поданы в электронном виде посредством заполнения форм документов, размещенных на официальном сайте суда в сети Интернет через сервис "Мой арбитр": http://my.arbitr.ru (представление документов иными способами, включая направление их по электронной почте, не предусмотрено).
5. Разъяснить, что согласно части 6 статьи 121 АПК РФ лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.
Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
При направлении корреспонденции ссылаться на номер дела, на регистрационный номер апелляционного производства 14АП-2339/2020 и фамилию судьи арбитражного суда апелляционной инстанции - Писарева О.Г.
Судья
А.В. Журавлев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка