Дата принятия: 18 июня 2020г.
Номер документа: 14АП-2268/2020, А05-300/2020
ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 18 июня 2020 года Дело N А05-300/2020
Резолютивная часть постановления объявлена 11 июня 2020 года.
В полном объёме постановление изготовлено 18 июня 2020 года.
Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Холминова А.А., при ведении протокола секретарём судебного заседания Левшиной С.С.,
при участии от общества с ограниченной ответственностью "Севнаучфлот" Смольникова А.А. по доверенности от 09.01.2020,
рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы веб-конференции апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Севнаучфлот" на определение Арбитражного суда Архангельской области от 18 февраля 2020 года о возвращении встречного искового заявления по делу N А05-300/2020,
установил:
сельскохозяйственный производственный кооператив "Рыболовецкий колхоз "Беломор" (ОГРН 1022901494747; ИНН 2921001636; Архангельская обл., Приморский р-н, д. Летняя Золотица; далее - Кооператив) обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Севнаучфлот" (ОГРН 1022901397430; ИНН 2917002250; Москва, ул. Марксистская, д. 3, корп. 5, кв. 23; далее - ООО "Севнаучфлот") о взыскании 33 135 219,02 руб., в том числе:
- 12 147 262,74 руб. долга по возврату суммы займа, предоставленной по договору займа от 06.12.2017, 286 209,48 руб. процентов за пользование займом за период с 26.12.2017 по 25.12.2019;
- 4 000 000 руб. долга по возврату суммы займа, предоставленной по договору займа от 27.02.2018 N 2, 94 246,55 руб. процентов за пользование займом за период с 28.12.2018 по 25.01.2020;
- 15 744 400 руб. долга по возврату суммы займа, предоставленной по договору займа от 27.02.2018 N 3, 863 100,25 руб. процентов за пользование займом за период с 28.02.2018 по 25.12.2019.
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 18.02.2020 возвращён встречный иск ООО "Севнаучфлот" к Кооперативу о взыскании 800 250 руб. долга по соглашению о совместном владении и использовании недвижимого имущества - рыбопромыслового судна АК-0804 "Дарья" от 01.01.2019.
ООО "Севнаучфлот" с этим определением суда не согласилось и обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить. В обоснование ссылается на нарушение судом норм процессуального права.
В судебном заседании представитель ООО "Севнаучфлот" апелляционную жалобу поддержал по изложенным в ней основаниям.
Кооператив извещён о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, представителей в суд не направил, в связи с этим дело рассмотрено в его отсутствие в соответствии со статьями 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Исследовав материалы дела, апелляционный суд отказывает в удовлетворении апелляционной жалобы.
В рассматриваемом случае суд первой инстанции пришёл к верному выводу об отсутствии оснований для принятия встречного иска, поскольку совместное рассмотрение первоначального и встречного исков не приведёт к более быстрому и правильному рассмотрению дела.
Так, предметом первоначального иска Кооператива является взыскание с ООО "Севнаучфлот" долга по возврату сумм займа по договорам займа от 06.12.2017, от 27.02.2018 N 2, от 27.02.2018 N 3.
По встречному иску ООО "Севнаучфлот" просит взыскать с Кооператива долг по соглашению о совместном владении и использовании недвижимого имущества - рыбопромыслового судна АК-0804 "Дарья" от 01.01.2019.
Таким образом, иски Кооператива и ООО "Севнаучфлот" различны как по основаниям возникновения, так и по предмету требований и доказательствам, подлежащим исследованию. Удовлетворение встречного иска не направлено на зачёт первоначального требования, не исключает удовлетворение первоначального иска.
В рассматриваемом случае принятие встречного иска потребует расширения предмета доказывания по делу, совместное рассмотрение первоначального и встречного исков не будет способствовать более быстрому и правильному рассмотрению дела.
При изложенных обстоятельствах суд первой инстанции на основании статей 132, 129 АПК РФ обоснованно возвратил встречный иск.
Выводы суда соответствуют материалам дела, нарушений норм права не допущено, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены определения суда не имеется.
Руководствуясь статьями 269, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд
постановил:
определение Арбитражного суда Архангельской области от 18 февраля 2020 года по делу N А05-300/2020 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Севнаучфлот" - без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.
Судья
А.А. Холминов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
