Дата принятия: 11 марта 2020г.
Номер документа: 14АП-2250/2020, А05-14677/2019
ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 11 марта 2020 года Дело N А05-14677/2019
Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Моисеевой И.Н., рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Малахит" на решение Арбитражного суда Архангельской области от 31 января 2020 года, принятое в порядке упрощенного производства в виде резолютивной части по делу N А05-14677/2019,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Малахит" обратилось в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Архангельской области от 31 января 2020 года, принятое в порядке упрощенного производства в виде резолютивной части по делу N А05-14677/2019, по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "ТГК-2 Энергосбыт" (ОГРН 1107604019962, ИНН 7604193710; адрес: 163001, Архангельская область, город Архангельск, проспект Обводный канал, дом 101, кабинет 506), уточненному в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Малахит" (ОГРН 1122920000312, ИНН 2920014505; адрес: 163002, Архангельская область, город Архангельск, улица Урицкого, дом 10, корпус 4, помещение 3 (мансардный этаж)) о взыскании 68 525 руб. 26 коп., в том числе 66 557 руб. 97 коп. задолженности за поставленную в августе, сентябре 2019 года электрическую энергию (счета-фактуры от 31.08.2019 N 31-00074464, от 30.09.2019 N 31-00083772), 1 967 руб. 29 коп. законной неустойки, начисленной за общий период с 17.09.2019 по 24.01.2020 и по день фактической оплаты долга, а также 151 руб. 10 коп. почтовых расходов.
Согласно части 4 статьи 229 АПК РФ решение арбитражного суда, принятое в порядке упрощенного производства, может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения - со дня принятия решения в полном объеме.
В соответствии со статьей 176 названного Кодекса дата изготовления решения в полном объеме считается датой принятия решения.
В соответствии с частью 3 статьи 113 АПК РФ в сроки, исчисляемые днями, не включены нерабочие дни.
Частью 3 статьи 114 АПК РФ установлено, что процессуальный срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока.
Поскольку датой принятия решения суда в виде резолютивной части по настоящему делу является 31.01.2020, то последним днем срока, установленного для апелляционного обжалования решения суда, считается 21.02.2020.
В данном случае апелляционная жалоба поступила в суд первой инстанции 02.03.2020, что подтверждается регистрационным штампом суда первой инстанции на первой странице апелляционной жалобы, то есть за пределами срока, установленного для апелляционного обжалования.
Положениями части 2 статьи 259 АПК РФ предусмотрено, что срок подачи апелляционной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня принятия решения.
В рассматриваемой ситуации среди представленных в суд вместе с апелляционной жалобой документов ходатайство о восстановлении пропущенного срока для ее подачи отсутствует.
В силу пункта 3 части 1 статьи 264 АПК РФ при указанных обстоятельствах арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу.
При повторной подаче апелляционной жалобы за пределами срока, установленного для обжалования судебного акта в апелляционном порядке, управлению необходимо представить мотивированное ходатайство о восстановлении пропущенного срока.
Руководствуясь статьями 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд
определил:
возвратить апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Малахит" на решение Арбитражного суда Архангельской области от 31 января 2020 года, принятое в порядке упрощенного производства в виде резолютивной части по делу N А05-14677/2019 (регистрационный номер 14АП-2250/2020) по адресу, указанному в апелляционной жалобе.
Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Арбитражный суд Северо-Западного округа.
Приложение:
1. Апелляционная жалоба на 5 л. в 1 экз.
2. Копия решения Арбитражного суда Архангельской области от 31 января 2020 года по делу N А05-14677/2019.
Судья
И.Н. Моисеева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
