Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 марта 2020 года №14АП-2249/2020, А66-14477/2015

ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 марта 2020 года Дело N А66-14477/2015
Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Виноградова О.Н. (в порядке взаимозаменяемости с судьей Шумиловой Л.Ф. на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), рассмотрев апелляционную жалобу публичного акционерного общества Страховой Компании "Росгосстрах" на определение Арбитражного суда Тверской области от 20 февраля 2020 года по делу N А66-14477/2015,
установил:
публичное акционерное общество Страховая Компания "Росгосстрах" (далее - Компания) обратилось в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Тверской области от 20 февраля 2020 года по делу N А66-14477/2015 о признании незаконными действий бывшего конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Арм-Росс" (адрес: Тверская обл., Сандовский р-н, пгт. Сандово, ул. Орудовская, д. 21; ИНН 6905072644; ОГРН 1026901537530; далее - Должник) Бусовского Максима Юрьевича по перечислению денежных средств в счет возмещения расходов на ведение конкурсного производства в сумме 1 580 764 руб., по перечислению денежных средств Турищевой Лилии Александровны, Кильо Виталию Евгеньевичу, обществу с ограниченной ответственностью "Ритейл" денежных средств в сумме 2 668 914 руб. 04 коп.; о взыскании с Бусовского М.Ю. в пользу Должника убытков в сумме 4 249 678 руб. 04 коп., при участии заинтересованных лиц: Турищевой Л.А., общества с ограниченной ответственностью "Ритейл", Кильо В.Е., при участии третьего лица: публичного акционерного общества Страховой Компании "Росгосстрах" в лице филиала ПАО СК "Росгосстрах" в Краснодарском крае.
При подаче апелляционной жалобы Компанией уплачена государственная пошлина в размере 3000 руб.
Вместе с тем, Налоговый кодекс Российской Федерации не предусматривает необходимости уплаты государственной пошлины при обжаловании настоящего определения, поэтому уплаченную государственную пошлину в размере 3000 руб. следует возвратить из федерального бюджета на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации и статьи 104 АПК РФ.
Представленная апеллянтом жалоба подана с соблюдением требований, предъявляемых АПК РФ к её форме и содержанию, в связи с чем подлежит принятию к производству арбитражного суда апелляционной инстанции.
Руководствуясь статьями 104, 184, 185, 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд
определил:
1. Принять апелляционную жалобу (регистрационный номер 14АП-2249/2020) к производству.
2. Назначить судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы на 14 час 00 мин 21.04.2020 в помещении Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: г. Вологда, ул. Батюшкова, д.12, зал N 1 (тел.: (8172) 78-09-85, факс: 72-84-68).
3. Возвратить публичному акционерному обществу Страховой Компании "Росгосстрах" из федерального бюджета 3000 руб., уплаченных по платежному поручению от 18.02.2020 N 86.
4. В порядке подготовки апелляционной жалобы к рассмотрению:
лицам, участвующим в деле, - в срок до 14.04.2020 представить в суд отзывы на апелляционную жалобу с доказательствами направления копий отзывов другим лицам, участвующим в деле.
Разъяснить, что в случае непредставления отзыва лицом, участвующим в деле, арбитражный суд в соответствии с частью 4 статьи 131 АПК РФ может отнести на него судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела согласно части 2 статьи 111 данного Кодекса.
Документы подаются в арбитражный апелляционный суд в письменной форме. Также документы могут быть поданы в электронном виде посредством заполнения форм документов, размещенных на официальном сайте суда в сети Интернет через сервис "Мой арбитр": http://my.arbitr.ru (представление документов иными способами, включая направление их по электронной почте, не предусмотрено).
5. Разъяснить, что согласно части 6 статьи 121 АПК РФ лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.
Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
При направлении корреспонденции ссылаться на номер дела, на регистрационный номер апелляционного производства 14АП-2249/2020 и фамилию судьи арбитражного суда апелляционной инстанции - Шумилова Л.Ф.
Судья
О.Н. Виноградов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка