Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05 ноября 2019 года №14АП-2229/2019, А13-4158/2017

ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 ноября 2019 года Дело N А13-4158/2017
Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Шумиловой Л.Ф., судей Виноградова О.Н. и Тарасовой О.А.,
рассмотрев без вызова лиц, участвующих в деле, заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Стройиндустрия" Чебыкина Валерия Леонидовича о разъяснении постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29 августа 2019 года по делу N А13-4158/2017,
установил:
решением Арбитражного суда Вологодской области от 26.12.2017 ликвидируемое общество с ограниченной ответственностью "Стройиндустрия" (место нахождения: 160000, г. Вологда, ул. Козлёнская, д. 10; ИНН 3525090786, ОГРН 1023500869149; далее - ООО "Стройиндустрия", Общество, должник) признано несостоятельным (банкротом), в его отношении открыто конкурсное производство; к процедуре конкурсного производства Общества применены положения параграфа 7 главы IX Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве); конкурсным управляющим должника утверждён Чебыкин Валерий Леонидович.
Сведения о введении в отношении должника конкурсного производства опубликованы в издании "Коммерсантъ" от 28.12.2017 N 243.
Конкурсный управляющий должника обратился в суд с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), к Шонурову Леониду Николаевичу о признании недействительным соглашения от 07.03.2017 о расторжении соглашения от 18.06.2012 (далее - Соглашение от 07.03.2017) и применении последствий недействительности сделки в виде возврата в конкурсную массу должника следующих объектов недвижимости:
- земельного участка, категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - временные объекты, общей площадью 777 кв. м, с кадастровым номером 35:24:0401013:5153, расположенного по адресу: Вологодская область, город Вологда, улица Гагарина,
- земельного участка, категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - для эксплуатации и обслуживания зданий производственного назначения, общей площадью 1 275 кв. м, с кадастровым номером 35:24:0401013:2958, расположенного по адресу: Вологодская область, город Вологда, улица Гагарина,
- одноэтажного кирпичного здания гаража для электрокарт, назначение - нежилое, общей площадью 79,8 кв. м, расположенного по адресу: Вологодская область, город Вологда, улица Гагарина.
Кроме того, просил признать недействительной сделку по заключению Шонуровым Л.Н. с Носовым Сергеем Владимировичем договора купли-продажи от 20.12.2017, а также соглашения от 20.12.2017 и соглашения от 26.01.2018 о внесении изменений и дополнений в данный договор купли-продажи и применить последствия недействительности сделки в виде возврата в конкурсную массу должника следующих объектов недвижимости:
- земельного участка, категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - временные объекты, общей площадью 3 627 +/- 21 кв. м, с кадастровым номером 35:24:0401013:5156, расположенного по адресу: Вологодская область, город Вологда, улица Гагарина;
- земельного участка, категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - временные объекты, общей площадью 3 994 +/- 22 кв. м, с кадастровым номером 35:24:0401013:5152, расположенного по адресу: Вологодская область, город Вологда, улица Гагарина;
- земельного участка, категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - временные объекты, общей площадью 3 325 +/- 20 кв. м, с кадастровым номером 35:24:0401013:5151, расположенного по адресу: Вологодская область, город Вологда, улица Гагарина;
- земельного участка, категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - временные объекты, общей площадью 3 068 +/- 19 кв. м, с кадастровым номером 35:24:0401013:5150, расположенного по адресу: Вологодская область, город Вологда, улица Гагарина;
- земельного участка, категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - временные объекты, общей площадью 3 194 +/- 20 кв. м, с кадастровым номером 35:24:0401013:5154, расположенного по адресу: Вологодская область, город Вологда, улица Гагарина;
- земельного участка, категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - временные объекты, общей площадью 3 580 +/- 21 кв. м, с кадастровым номером 35:24:0401013:5155, расположенного по адресу: Вологодская область, город Вологда, улица Гагарина;
- трехэтажного кирпичного здания инженерно-бытового блока, назначение - нежилое, общей площадью 1 396,9 кв. м, расположенного по адресу: Вологодская область, город Вологда, улица Гагарина.
Определением суда от 08.02.2018 заявление Чебыкина В.Л. принято к производству; к участию в рассмотрении спора в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области, Носов Сергей Владимирович.
Шонуров Л.Н. в свою очередь обратился в суд с заявлением о включении требования в размере 7 757 692 руб. в реестр требований кредиторов ООО "Стройиндустрия".
Определением суда от 14.06.2018 заявление конкурсного управляющего должника о признании сделок недействительными и заявление Шонурова Л.Н. о включении указанного требования в реестр, объединены в одно производство для совместного рассмотрения.
В ходе рассмотрения заявлений назначалась судебная экспертиза по определению рыночной стоимости спорного имущества по состоянию на 07.03.2017.
С учетом результатов экспертизы конкурсный управляющий уточнил требования, просил признать недействительной сделку по заключению Соглашения от 07.03.2017 и применить последствия недействительности сделки в виде возврата в конкурсную массу должника следующих объектов недвижимости:
- земельного участка, категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - временные объекты, общей площадью 777 кв. м, с кадастровым номером 35:24:0401013:5153, расположенного по адресу: Вологодская область, город Вологда, улица Гагарина;
- земельного участка, категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - для эксплуатации и обслуживания зданий производственного назначения, общей площадью 1 275 кв. м, с кадастровым номером 35:24:0401013:2958, расположенного по адресу: Вологодская область, город Вологда, улица Гагарина;
- одноэтажного кирпичного здания гаража для электрокарт, назначение - нежилое, общей площадью 79,8 кв. м, расположенного по адресу: Вологодская область, город Вологда, улица Гагарина, д. 64, а также взыскать с Шонурова Л.Н. в пользу должника убытков в размере 62 483 694 руб. 92 коп.
Представитель Шонурова Л.Н. также уточнил требования, просил включить в реестр требований кредиторов должника задолженность в размере 5 852 384 руб.
Определением суда от 22.02.2019 конкурсному управляющему должника отказано в признании недействительным Соглашения от 07.03.2017 и применении последствий его недействительности.
С должника в доход федерального бюджета взыскана государственная пошлина в размере 6 000 руб.
Признано установленным и включено в четвертую очередь реестра требований кредиторов должника требование Шонурова Л.Н. в размере 5 852 384 руб. основного долга.
Постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.08.2019 определение Арбитражного суда Вологодской области от 22.02.2019 по делу N А13-4158/2017 в части признания обоснованными и подлежащими включению в реестр требований кредиторов ООО "Стройиндустрия" требований Шонурова Л.Н. в размере 5 852 384 руб., а также в части взыскания с ООО "Стройиндустрия" в доход федерального бюджета 6 000 руб. государственной пошлины отменено.
Шонурову Л.Н. отказано в удовлетворении заявления о включении в реестр требований кредиторов ООО "Стройиндустрия" требований в размере 5 852 384 руб.
В остальной части определение суда оставлено без изменения.
С ООО "Стройиндустрия" в федеральный бюджет взыскано 3 000 руб. государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы.
В апелляционный суд 29.10.2019 от конкурсного управляющего должника поступило заявление о разъяснении постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.08.2019, в котором он просит разъяснить: применил ли суд апелляционной инстанции положения пункта 3 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) и возникают ли в этой связи правовые последствия у ООО "Стройиндустрия" по статье 1102 ГК РФ в виде взыскания с Шонурова Л.Н. денежных средств (неосновательного обогащения) в размере 72 368 906 руб. (перечисленные по расчетному счету Шонурову Л.Н.), а также 16 804 670 руб. (полученные Шонуровым Л.Н. путем передачи жилых помещений)?
Рассмотрев указанное заявление, апелляционный суд не находит оснований для его удовлетворения.
Согласно части 1 статьи 179 АПК РФ в случае неясности решения арбитражный суд, принявший это решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации вправе разъяснить решение без изменения его содержания.
Из приведенной правовой нормы следует, что разъяснение заключается в более полном и ясном изложении тех частей судебного акта, уяснение которых вызывает трудности. При этом суд не вправе изменять содержание судебного акта и не может касаться тех вопросов, которые не были отражены в судебном акте. Основным требованием к разъяснению судебного акта является сохранение без изменения его содержания. Таким образом, не могут быть внесены дополнения, изменения в описание установленных судом фактических обстоятельств, в оценку доказательств, в указания о применении или неприменении законов и иных нормативных правовых актов.
Согласно толкованию статьи 179 АПК РФ, приведенному в определении Конституционного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 N 108-О, путем разъяснения решения создаются необходимые условия для его правильного понимания и исполнения, а также устранения тех или иных недостатков.
Основанием для разъяснения решения является наличие неопределенности в судебном акте, допускающей его неоднозначное толкование и препятствующей его исполнению.
Суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для разъяснения постановления от 29.08.2019, поскольку оснований считать, что в данном случае имеются неопределенности в судебном акте, допускающие его неоднозначное толкование и препятствующие его исполнению, у суда не имеется.
Сформулированный заявителем вопрос по сути не направлен на устранение неясности положений судебного акта, вынесенного по результатам рассмотрения заявлений о признании сделки недействительной и включении требований в реестр, а подразумевает разъяснение дальнейших действий конкурсного управляющего в процедуре банкротства должника, что не соответствует положениям части 1 статьи 179 АПК РФ.
Руководствуясь статьями 179, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд
определил:
отказать конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью "Стройиндустрия" Чебыкину Валерию Леонидовичу в разъяснении постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29 августа 2019 года по делу N А13-4158/2017.
Определение суда может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.
Председательствующий Л.Ф. Шумилова
Судьи О.Н. Виноградов
О.А. Тарасова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка