Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12 марта 2020 года №14АП-2218/2020, А13-14627/2016

Дата принятия: 12 марта 2020г.
Номер документа: 14АП-2218/2020, А13-14627/2016
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 марта 2020 года Дело N А13-14627/2016
Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Шумиловой Л.Ф., рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Слон" на определение Арбитражного суда Вологодской области от 10 февраля 2020 года по делу N А13-14627/2016,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Слон" (ОГРН 1163525062183, ИНН 3525371089; далее - Компания) обратилось в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Вологодской области от 10 февраля 2020 года об отказе Компании в удовлетворении требования о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Природоохранный центр" (адрес 162627, Вологодская обл., г. Череповец, ул. Комарова, д. 11; ОГРН 1023501264181; далее - Должник) задолженности в размере 22 652 314 руб. 59 коп., при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью "Кьянти", общества с ограниченной ответственностью "Реал, общества с ограниченной ответственностью "Лига", общества с ограниченной ответственностью "Комбинат модульного домостроения", общества с ограниченной ответственностью "Эвия", общества с ограниченной ответственностью "ЛокоТех-Сервис", Логинова Павла Вениаминовича, Резвого Александра Павловича.
Апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных частью 3, пунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), а именно: не приложены документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручение лично под роспись копии жалобы и приложенных к ней документов конкурсному управляющему Должника Сальникову Анатолию Николаевичу, обществу с ограниченной ответственностью "Кьянти", обществу с ограниченной ответственностью "Реал, обществу с ограниченной ответственностью "Лига", обществу с ограниченной ответственностью "Комбинат модульного домостроения", обществу с ограниченной ответственностью "Эвия", обществу с ограниченной ответственностью "ЛокоТех-Сервис", Логинову Павлу Вениаминовичу, Резвому Александру Павловичу, обществу с ограниченной ответственностью "Межрегиональная инвестиционная компания", Федеральной налоговой службе.
Приведенные обстоятельства являются в силу части 1 статьи 263 АПК РФ основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
Руководствуясь статьями 184, 185, 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд
определил:
1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Слон" на определение Арбитражного суда Вологодской области от 10 февраля 2020 года по делу N А13-14627/2016 (регистрационный номер 14АП-2218/2020) оставить без движения.
2. Предложить подателю апелляционной жалобы устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, и представить: документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручение лично под роспись копии жалобы и приложенных к ней документов конкурсному управляющему Должника Сальникову А.Н., обществу с ограниченной ответственностью "Кьянти", обществу с ограниченной ответственностью "Реал, обществу с ограниченной ответственностью "Лига", обществу с ограниченной ответственностью "Комбинат модульного домостроения", обществу с ограниченной ответственностью "Эвия", обществу с ограниченной ответственностью "ЛокоТех-Сервис", Логинову П.В., Резвому А.П., обществу с ограниченной ответственностью "Межрегиональная инвестиционная компания", Федеральной налоговой службе.
Обеспечить поступление указанных документов непосредственно в суд не позднее 16.04.2020.
3. Разъяснить подателю жалобы, что согласно положениям части 7 статьи 114 АПК РФ срок, установленный настоящим определением, истекает в час, когда в арбитражном суде прекращается прием документов (для сведения: прием документов в апелляционном суде осуществляется по адресу: г. Вологда, ул. Батюшкова, д. 12, по понедельникам-четвергам с 09 час до 17 час, по пятницам с 09 час до 15 час, ежедневный перерыв в работе с 12 час 30 мин до 13 час 30 мин).
Направление документов по почте незадолго до истечения срока, установленного судом, что приводит к поступлению документов по истечении данного срока, не является своевременным исполнением требований суда (пункт 19 постановления Пленума ВАС РФ от 28.05.2009 N 36).
Также документы могут быть поданы в электронном виде посредством заполнения форм документов, размещенных на официальном сайте суда в сети Интернет через сервис "Мой арбитр": http://my.arbitr.ru (представление документов иными способами, включая направление их по электронной почте, не предусмотрено).
Если к моменту истечения установленного судом срока документы не поступили в арбитражный суд, апелляционная жалоба и прилагаемые к ней документы возвращаются подателю жалобы на основании части 4 статьи 263 АПК РФ.
4. При направлении корреспонденции ссылаться на номер дела, на регистрационный номер апелляционного производства 14АП-2218/2020 и фамилию судьи арбитражного суда апелляционной инстанции - Шумилова Л.Ф. (тел. (8172) 78-09-85, факс 72-84-68).
5. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения в Арбитражный суд Северо-Западного округа.
Судья
Л.Ф. Шумилова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать