Дата принятия: 22 января 2021г.
Номер документа: 14АП-218/2021, А66-8625/2019
ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 22 января 2021 года Дело N А66-8625/2019
Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Фирсова А.Д., рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Тверская теплоснабжающая компания" в лице конкурсного управляющего Чернышова Сергея Евгеньевича на решение Арбитражного суда Тверской области от 09 декабря 2020 года по делу N А66-8625/2019
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Тверская теплоснабжающая компания" в лице конкурсного управляющего Чернышова Сергея Евгеньевича обратилось в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Тверской области от 09 декабря 2020 года по иску общества с ограниченной ответственностью "Тверская теплоснабжающая компания" (ОГРН 1056900127536, ИНН 6901084399; адрес: 170028, Тверская область, город Тверь, улица Орджоникидзе, дом 21) к акционерному обществу "Нелидовский деревообрабатывающий комбинат", Тверская область (ОГРН 1026901776670, ИНН 6912002415; адрес: 172523, Тверская область, город Нелидово, улица Заводская, дом 7) о взыскании 2 128 642 руб. 87 коп. задолженности по оплате за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения в феврале 2017 года.
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Федеральное бюджетное учреждение здравоохранения Центр гигиены и эпидемиологии Тверской области, Федеральная служба по аккредитации, временный управляющий общества с ограниченной ответственностью "Тверская теплоснабжающая компания" Седова Любовь Владимировна.
Определением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 января 2021 года апелляционная жалоба оставлена без движения в связи с тем, что подана с нарушением требований, установленных частью 3, пунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), а именно: к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручение лично под роспись копии жалобы и приложенных к ней документов третьим лицам.
Указанным определением предприятию предлагалось в срок до 18.02.2021 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
От истца 13.01.2021 через ресурс "Мой арбитр" поступило ходатайство о возврате апелляционной жалобы по настоящему делу.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.
Таким образом, апелляционный суд считает возможным возвратить апелляционную жалобу.
В соответствии с частью 5 статьи 264 Кодекса возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Учитывая, что апелляционная жалоба поступила в суд в электронном виде через систему "Мой Арбитр" фактическое ее возвращение не осуществляется (подраздел 3.2 Порядка подачи в арбитражные суды Российской Федерации документов в электронной форме, в том числе в форме электронного документа, утвержденного Приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 28.12.2016 N 252).
При повторной подаче апелляционной жалобы за пределами срока, установленного для обжалования судебного акта в апелляционном порядке, подателю жалобы необходимо представить мотивированное ходатайство о восстановлении пропущенного срока.
Руководствуясь статьями 104, 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд
определил:
возвратить апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Тверская теплоснабжающая компания" в лице конкурсного управляющего Чернышова Сергея Евгеньевича на решение Арбитражного суда Тверской области от 09 декабря 2020 года по делу N А66-8625/2019 (регистрационный номер 14АП-218/2021).
Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Арбитражный суд Северо-Западного округа.
Судья
А.Д. Фирсов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
